SEM MEDO DA VERDADE!

Sem Medo da Verdade Boletim Eletrônico de Atualidades - N° 105 - 28/01/2010 www.paznocampo.org.br

Caso não esteja visualizando o texto deste boletim, acesse através do endereço: http://www.paznocampo.org.br/boletim

Fim do direito de propriedade e da livre iniciativa? O Plano de Direitos Humanos do governo Lula prepara no campo uma coletivização sem precedentes, um engessamento da produção, a destruição do agronegócio e do instituto da propriedade privada No dia 21 de dezembro de 2009, quando todas as atenções se voltavam para as comemorações do Natal e da passagem de ano, o presidente Lula assinava — sem ler, segundo declarou —, acompanhado por 31ministros, o decreto 7037/2009, que aprova o “Plano Nacional de Direitos Humanos” (PNDH-3). As primeiras notícias a respeito davam conta de que esse decreto, pelo menos em grande parte de seu conteúdo, abre caminho para uma revisão unilateral da Lei da Anistia e põe na berlinda os militares que participaram da Revolução de 1964. Porém uma leitura mais atenta do decreto, sobretudo de seu anexo, deixa ver uma realidade assustadora. Trata-se de um plano que, em seu conjunto, visa à demolição de princípios básicos de nossa civilização ocidental e cristã. O decreto chegou a ser qualificado de golpe branco ou revisão da Constituição, e alguns o denominam Constituição do Lula! Qual o alcance que esse assustador ato do Executivo pode ter na produção agrícola nacional? Para responder a esta e outras perguntas, é preciso começar por conhecer a real situação do campo brasileiro. A Revista Catolicismo (a direita católica) entrevistou um profundo conhecedor do assunto, o Príncipe Dom Bertrand de Orleans e Bragança, trineto de Dom Pedro II, bisneto da Princesa Isabel, Príncipe Imperial do Brasil. Como Príncipe católico, ele cumpre sua missão histórica de zelar pelas instituições cristãs de nossa Pátria, junto com seu irmão Dom Luiz de Orleans e Bragança, Chefe da Casa Imperial do Brasil, ao qual segue na linha de sucessão. Dom Bertrand percorre anualmente dezenas de cidades brasileiras, participando de eventos, fazendo conferências, dando entrevistas. Na qualidade de coordenador nacional do Movimento Paz no Campo, vem atuando no setor agropecuário do País, especialmente na defesa da propriedade privada e da livre iniciativa — princípios fundamentais da civilização cristã. * * * Catolicismo — Como pode ser definida a missão do Movimento Paz no Campo? Dom Bertrand — O movimento tem por missão, em primeiro lugar, denunciar o conúbio das esquerdas contra a propriedade no campo, sobretudo da esquerda católica — CPT (Comissão Pastoral da Terra), CIMI (Conselho Indigenista Missionário), CEBs (Comunidades Eclesiais de Base) e CNBB — com movimentos ditos sociais, como o MST e congêneres, quilombolas, indigenistas, ambientalistas e inumeráveis ONGs que seguem essa orientação. Em segundo lugar, procura tornar patente à opinião pública nacional — que se revela majoritariamente centrista e conservadora — quais são os métodos e metas dos inimigos da agropecuária e do agronegócio. Em terceiro lugar, sugere coalizões com as forças vivas da Nação que reconhecem, em seus respectivos âmbitos de atuação, que o atual problema do campo é fundamentalmente ideológico. Pois o que está em jogo é a tentativa esquerdista de golpear a propriedade privada e a livre iniciativa no País e implantar um regime socialista. Ou seja, uma utopia repleta de “sonhos” irrealizáveis, apresentados pelos detentores do poder à opinião pública como benévolos, mas que se revelam sanguinários, antinaturais e destruidores de todo valor civilizatório, especialmente da civilização cristã. Os socialistas, mesmo quando não utilizam métodos terroristas, governam com mão-de-ferro. Em toda nossa atuação, seguimos a senda do Prof. Plinio Corrêa de Oliveira, que iniciou há mais de 50 anos esta batalha monumental, pacífica e legal em que hoje continuamos envolvidos, dando prosseguimento ao seu denodado esforço contra a Reforma Agrária socialista e confiscatória. Catolicismo — A referência ao Prof. Plinio faz-nos lembrar que a reedição do livro Tribalismo Indígena, ideal comuno-missionário para o Brasil do século XXI, mereceu do ministro Marco Aurélio Mello, em seu voto no STF contrário à demarcação contínua das terras da Raposa Serra do Sol, o qualificativo de profético. Dom Bertrand poderia explicar melhor por que essa obra é considerada profética? Dom Bertrand — É impressionante o fato de que, há mais de 30 anos, Dr. Plinio tenha previsto o estado atual da questão indígena. Ele denunciou que uma corrente missionária mostrava-se contrária à catequização e à civilização dos índios. Para essa corrente, os silvícolas deveriam manter o primitivismo de seus antepassados, considerando-os o tipo humano ideal para o terceiro milênio. O Bem-aventurado Anchieta e o Pe. Manoel da Nóbrega passaram a ser objeto de pesadas críticas. Para exemplificar o caráter profético do livro, transcrevo dele como exemplo esta frase: “A questão indígena é a espoleta de uma crise agrária no País”. Sabe-se hoje comprovadamente que as demarcações de terras ditas indígenas e a expulsão de milhares de famílias, sobretudo de pequenos agricultores, são obtidas por meio de laudos falsos ou pelo menos duvidosos. E por aí entendemos até onde vai o viés ideológico com que se provocam crises reais com agentes artificiais. Tanto mais que o prazo é exíguo para contestar as “fábricas de índios” autodeclarados, ou então a nova invenção dos antropólogos da Funai — os “povos ressurgidos”, nascidos nas cinzas de suas utopias. Outras importantes citações: “A ‘missiologia atualizada’ é extremamente ciosa da propriedade coletiva das tribos de índios”; “Vivendo em regime comunitário, os índios não precisam da Igreja”. Estas e muitíssimas outras frases evidenciam as coincidências entre situações de hoje e as do livro, no entanto editado há mais de 30 anos. As duas edições da obra esgotaram-se rapidamente. A atual reedição vem acompanhada de uma segunda parte, de autoria dos jornalistas Nelson Ramos Barretto e Paulo Henrique Chaves, que analisa a atualidade da ameaça indígena. Catolicismo — Dom Bertrand tem falado muito sobre as ameaças que, como “espada de Dâmocles”, pairam sobre a cabeça do agricultor. Poderia explicitar tais ameaças? Dom Bertrand — A política do atual Governo Federal golpeia fortemente o agronegócio, responsável entretanto por quase 40% de nosso PIB. Dominados por idéias socialistas e comunistas, os bem remunerados funcionários do Estado aparelharam a máquina estatal. E a partir desses postos decisivos destilam em decretos, portarias e outros expedientes administrativos toda sua aversão contra a propriedade privada e a livre iniciativa. Na nossa atuação em vastíssima área do território nacional, constatamos várias ameaças aos proprietários rurais e aos empreendedores do agronegócio: ameaça do MST e da Reforma Agrária socialista e confiscatória; ameaça dos movimentos induzidos de negros e quilombolas; ameaças ambientalistas; ameaça de novos índices inatingíveis de produtividade agrícola; ameaça decorrente das mentiras relativas ao chamado “trabalho escravo”; ameaça de substituição do agronegócio pela “agricultura familiar”. O produtor rural está deixando de existir no campo, enquanto as terras recebem destinações que engessam ou impedem a produção. Mais de 70% do território nacional já não pode se utilizado para a produção agropecuária! Nosso movimento Paz no Campo lançou nos dois últimos anos várias obras, cujas edições somam 25 mil exemplares, combatendo em todas essas frentes e denunciando a conjuração em curso. A revista Catolicismo nos tem dado ampla cobertura, apresentado abrangente análise dessas obras e da situação do campo. Catolicismo — Como podem os leitores de Catolicismo tomar conhecimento das atividades de Paz no Campo? Dom Bertrand — Usamos largamente a internet com o site www.paznocampo.org.br . Tenho meu blog http://www.paznocampo.org.br/Blog/Blog_db.asp. Recomendo ainda os blogs http://gpsdoagronegocio.blogspot.com e “Verde, nova cor do comunismo”: http://ecologia-clima-aquecimento.blogspot.com. Em todos estes espaços da Internet os leitores de Catolicismo podem acompanhar o dia-a-dia de nossa luta. Dispomos também do Boletim Eletrônico Sem medo da Verdade, atualmente com 30.000 destinatários, para o qual os interessados podem cadastrar-se no nosso site. Ele apresenta uma análise mais profunda de toda essa situação, difunde e promove nossas campanhas e transcreve as denúncias que a todo momento recebemos de proprietários rurais. Nossas campanhas são ainda difundidas por caravanas de estudantes que percorrem o País; em entrevistas a rádios, jornais, revistas e TVs; participação em cerca de 50 eventos agropecuários por ano, com ampla distribuição de folhetos de esclarecimento. Também mantemos contatos com autoridades e produtores rurais em todo o Brasil. Catolicismo — Como o produtor rural pode enfrentar tantas ameaças? Dom Bertrand — O produtor rural é verdadeiramente um herói. Ele tem que produzir, e o faz com muita competência, mesmo tendo que enfrentar as intempéries, os entraves de financiamento, as dificuldades da venda, os problemas do mercado, tudo envolvendo atividades de alto risco. Em troca, o que ele recebe? Pelo ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, é injuriado como “vigarista”; pelo ministro do Desenvolvimento Agrário, é qualificado de “senhor feudal”; é amaldiçoado pelo bispo Dom Tomás Balduino da CPT; suas propriedades são freqüentemente invadidas pelo MST ou movimentos congêneres, com toda a conhecida violência desses organismos que, com toda impunidade, passam por cima das leis; ele pode ser expulso de suas terras, quando pessoas que se autodeclaram “quilombolas” afirmam gratuitamente que ali viviam seus antepassados; se tiver sorte, e suas terras escaparem desse cerco, poderão acabar sitiados em meio a reservas de terras de tribos indígenas ressurgidas; se sobreviver a tudo isso, terá que enfrentar as leis ambientais (perto de 16 mil disposições, segundo o ministro Reinhold Stephanes da Agricultura); é forçado a cuidar de sua reserva legal, proteger e replantar as matas ciliares, resguardar as áreas de proteção ambiental, sob pena de receber do Ibama pesadíssimas multas; é obrigado a fazer o georreferenciamento para o recadastramento de terras; etc, etc. Os absurdos não param aí! Há também o risco de ser tachado de escravagista, devido ao mito do trabalho análogo ao do escravo, e ver seu nome incluído numa “lista suja” do Ministério do Trabalho, podendo ter sua terra confiscada para fins de Reforma Agrária. Uma enxurrada de disposições trabalhistas, atos declaratórios, circulares, convenções, decretos, instruções normativas, leis complementares, medidas provisórias, normas regulamentadoras, notas técnicas, ordens de serviços, portarias, resoluções administrativas, resoluções normativas, resoluções recomendadas — tudo isso bem ao estilo totalitário ou ditatorial, regulamentando tudo sem nenhuma ligação com a realidade do nosso campo, onde as relações se desenvolvem com características pessoais e familiares, e não de acordo com a ideologia socialista. A Constituição de 1988 estabeleceu ainda os Índices de Produtividade para o campo, outorgando ao Executivo um cheque em branco: o de revisar esses índices de tempos em tempos. Dois absurdos: primeiro a instituição desses índices; e segundo o deixá-los ao bel-prazer do Executivo. Quem não conseguir cumprir as exigências do índice terá sua terra declarada improdutiva e passível de desapropriação. Sobre todas essas ameaças, recomendo a leitura das obras editadas por Paz no Campo. Catolicismo — O recém-promulgado Decreto 7037/2009, que aprova o Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3), pode agravar essa situação? Dom Bertrand — Certamente. Cito apenas um exemplo. Hoje, caso uma propriedade seja invadida, o proprietário pode pedir a reintegração de posse, que geralmente é concedida. Mas com o tal plano, para a reintegração de posse participarão os movimentos sociais para analisar os “direitos humanos” envolvidos, e o juiz ficará sujeito à decisão dessa audiência. É fácil imaginar como crescerão o número de invasões e a desordem no campo! Esse decreto, a revista VEJA de 13 de janeiro de 2010 (n° 2147) denomina “coisa de maluco”, e afirma que “ao longo de 73 páginas eivadas de vociferações ideológicas e ataques ao neoliberalismo e ao agronegócio, [...] extingue o direito de propriedade. E emula o sistema chavista” de consultas populares. Será para isso que o governo está reaparelhando o tridente do diabo — Incra, Funai e Ibama—, dobrando o número de funcionários? Parece uma conjuração em marcha! LIVROS DIVULGADOS POR PAZ NO CAMPO E RECOMENDADOS POR DOM BERTRAND > Tribalismo Indígena, ideal comuno-missionário para o Brasil no século XXI, de Plinio Corrêa de Oliveira, com adendo de Nelson Ramos Barretto e Paulo Henrique Chaves > Pastoral da Terra e MST incendeiam o País, de Gregório Vivanco Lopes > Reforma Agrária, o mito e a realidade, de Nelson Ramos Barreto > Trabalho Escravo, nova arma contra a propriedade privada, de Nelson Ramos Barretto > A Revolução Quilombola, guerra racial, confisco agrário e urbano, coletivismo de Nelson Ramos Barretto e Paulo Henrique Chaves > Agropecuária, atividade de alto risco, de Nelson Ramos Barretto e Paulo Henrique Chaves ___________________ Essas obras podem ser adquiridas por meio do siite www.paznocampo.org.br

A TERRA ASIÁTICA DE CONDENAÇÃO DE VIDAS: CORÉIA DO NORTE- THE ASIAN LAND OF PUNISHMENT OF LIVES: NORTH KOREA

Devemos cuspir sempre contra as fachadas das sedes e as bandeiras de partidos esquerdistas. Cada esquerdista deve espancado em público pelo que defende e está ligado.

We must spit against the facia of the buildings and flags of leftist political parties. Each leftist might be spanked in public for what defends and is connected to.

A FIAT sempre vendeu projetos de seus sedans compactos para países comunistas.

O Siena é de fato o antigo FIAT 124 cujo foi reproduzido na Rússia como LADA Laika.

Então o Siena é um carro voltado a países de estilo de vida comunista.

FIAT always sold its small compact sedan projects to communist countries.

The Siena is in fact the old FIAT 124 which was reproduced in Russia as LADA Laika.

So the Siena is a car with trended to communist life styled-countries.

Campos de concentração para mulheres e crianças com faixas de água de 8 metros de

profundidade e 10 de comprimento, ainda cercados com cercas elétricas.

Concentration camps for women and children with water strips with 8 meter of depth and

10 meters wide, yet surrounded by electric fences.

O FIM DA TRANSIÇÃO... DEPENDE DE NÓS PARA ELA SER DESTRUÍDA

For translation, please use Google Translator

Para traduccipon, por favor utilize Google Translator

O FIM DA TRANSIÇÃO

por/by Olavo de Carvalho

O III Plano Nacional de Direitos Humanos tem dois objetivos principais: (1) inibir e suprimir, mediante o temor das sanções legais, toda resistência ao terrorismo de esquerda, passado, presente ou futuro; (2) entregar aos organismos revolucionários, eufemisticamente denominados "movimentos sociais", o poder total sobre a propriedade rural no Brasil.

As duas metas são distintas só em aparência. A primeira consagra o direito ao terrorismo comunista, a segunda faz daqueles que o pratiquem na zona rural os juízes soberanos de seus próprios atos.

O sentido do primeiro objetivo não se esgota, é claro, no gesto meramente simbólico de mandar nonagenários para a cadeia (se bem que isto tenha lá sua utilidade, do ponto de vista psicológico). Ele visa a consagrar como princípio legal a regra da "guerra assimétrica", onde um dos lados fica com todos os direitos, o outro com todas as obrigações, responsabilidades e encargos. O pretexto sublime é que estes últimos, como representantes do Estado, não podiam cometer as violências que, praticadas por seus adversários, seriam -- segundo a premissa embutida no argumento -- perfeitamente aceitáveis. Ora, mas esses adversários não constituíam tribunais, não julgavam, condenavam e executavam, inclusive a seus próprios companheiros infiéis? Não exerciam, assim, por autonomeação, as prerrogativas de agentes do Estado? Por que a culpa do agente legal do Estado que abuse de suas funções deveria ser maior que a daqueles que, além de abusar delas, as exercem ilegalmente, usurpatoriamente? A inversão revolucionária de sujeito e objeto não poderia ser mais evidente. Isto sem levar em conta o agravante notório de que vários terroristas brasileiros eram funcionários do governo cubano, atuando em nosso território não como inimigos locais do regime, mas como agentes estrangeiros. Raciocinar às avessas pode ter-se tornado uma prática tão habitual e corriqueira para os srs. Hélio Schwartzmann, Silvio Tendler e outros tantos apologistas do III Plano, que eles já nem percebem o que estão exigindo do público: que aceite, como preceito normal e óbvio, a idéia de que os agentes do Estado que cometam violência ilegal só devem ser punidos se estiverem a serviço do Estado brasileiro. Se trabalharem para o estrangeiro, podem matar, seqüestrar, torturar e roubar livremente, e ainda receber indenizações porque a polícia malvada não os deixou completar o serviço.

Quanto ao segundo objetivo, ele repete em gênero, número e grau a primeira palavra-de-ordem de Lênin ao desembarcar na Rússia revolucionária: "Todo o poder aos sovietes!" Na sua estrutura, nas suas funções e no seu espírito, os "movimentos sociais" do campo correspondem ponto por ponto aos sovietes. A essência da idéia não é tomar de imediato as fazendas particulares, é desprover seus proprietários de toda possibilidade de defesa perante um tribunal revolucionário. Essa defesa, aliás, já nem existe na prática. Quem não sabe que sentença de "reintegração de posse", hoje em dia, tem valor meramente sugestivo? Mas essa conquista meramente negativa não satisfaz às ambições da revolução: é preciso passar da mera supressão de direitos à afirmação ostensiva, oficial, do direito de suprimi-los.

Implantadas essas duas medidas, estará encerrado o "governo de transição" -- tarefa que o governo Lula assumiu explicitamente como sua --, e o caminho estará livre para a instauração do regime comunista, sem maiores disfarces ou anestésicos.

Tudo isso está planejado há décadas, no programa dos partidos de esquerda, nos livros de seus doutrinários e nas Atas do Foro de São Paulo. A mão que assinou aquela coisa é, afinal, a mesma (mão de Lucifer Stalinácio Mula Cínica) que em 2001 firmou o compromisso de apoio irrestrito às Farc e condenou como "terrorismo de Estado" a luta do governo colombiano contra a narcoguerrilha. Em todo esse episódio, a única coisa que me surpreende -- mui moderadamente aliás -- é que ainda haja quem se surpreenda, depois de tantos avisos.

Que dirão agora aquelas lindas criaturas que uns anos atrás juravam "Lula mudou" e chamavam de louco quem quer que tentasse prognosticar o comportamento político do PT e demais partidos de esquerda não pela sua propaganda adocicada, mas pelos seus documentos internos, repletos de retórica odienta e ameaças apocalípticas?

Ah, não se preocupem, elas sempre encontrarão alguma desculpa esfarrapada. Afinal, vivem disso.

INFERNO DITATORIAL NA VENEZUELA - DICTATORIAL HELL IN VENEZUELA

MULLA O FILHO DE SATANÁS, COM O SEU FÔDO DE SÃO PAULO (FORUM DE SÃO PAULO) E SUAS FARC, CRIARAM O MONSTRO DE FRANKSMULLA. O POVO FOI OPRIMIDO EM VÁRIAS RUAS E AVENIDAS DE CARACAS E MARACAIBO QUE ESTÁ CONTRA O DESLIGAMENTO DAS ESTAÇÕES DE TV DO PAÍS QUE NÃO COMPACTUAL COM O KÚ-MUNISMO, O SISTEMA DE SATÃ, O SISTEMA DOS BANDIDOS. A ESQUERDA É O DIREITO AOS BANDIDOS ROUBAREM O CONTROLE POLÍTICO DA SOCIEDADE DE DEUS!

MULLA (MULE) THE SON OF SATAN, WITH HIS FUCK OF SÃO PAULO (FORUM OF SÃO PAULO - THE CRIMINAL SYNDICATE), CREATED THE MONSTER OF FRANKSMULLA. THE PEOPLE WAS REPRESSED IN SEVERAL STREETS AND AVENUES OF CARACAS AND MARACAIBO WHO ARE AGAINST THE BLOCKAGE TO THE TRANSMISSION OF TV AND CABLE TV SIGNALS TO THE PUBLIC BECAUSE THE TV STATIONS OF THE COUNTRY DON'T DO PACT WITH "CULOMUNISMO" (ASSHOLE-MUNISM), THE SATAN'S SYSTEM, THE SYSTEM OF THE BANDITS. THE LEFTISM IS THE RIGHT TO THE BANDITS TO ROB THE POLITICAL CONTROL FROM THE SOCIETY OF GOD!

VÍDEOS!

http://www.eluniversal.com/video/index.shtml?v=8qgzcmiz358b

http://www.eluniversal.com/video/index.shtml?v=8qgzcmiz358a

GRUPO TERRORISTA CRIADO POR CHÁVEZ ANTES DE SER PRESIDENTE. QUEM NÃO TEM NOÇÃO DE BELEZA, VIVE NO PRÓPRIO INFERNO!

TERRORIST GROUP CREATED BY CHÁVEZ BEFORE BECOMING PRESIDENT. ANYONE THAT HAS NO NOTION OF BEAUTY, LIVES IN ITS OWN HELL!

http://www.eluniversal.com/video/index.shtml?v=8qgzcmiz34l1

VOCÊS LEMBRAM DO PRESENTE DO BANDO DO "PT" PARA O ESTADO DE SÃO PAULO????????????

Sábado, Julho 15, 2006

o País está...

DESPREPARADO TANTO PARA A "ORDEM" QUANTO PARA O "PROGRESSO"!
mms://wm-sgr-ondemand.globo.com/_aberto/sgr/1/cbn/2006/colunas/jabor_060713.wma

CONSAGRAÇÃO DA RÚSSIA AO CORAÇÃO DE MARIA!

VEJA TAMBÉM A REVELAÇÃO MAL DIVULGADA

NOTA OFICIAL: REPÚDIO AO 3º PNDH

Veja também o índice de golpes contra a nação Brasileira:

http://www.midiasemmascara.org/artigos/governo-do-pt/10710-lula-de-a-a-z.html

	Pela autonomia dos estados!

Pela autonomia legislativa, tributária, judiciária e administrativa dos estados – Descentralização dos Poderes!

NOTA OFICIAL

REPÚDIO AO 3º PNDH

O Partido Federalista, na defesa inarredável da Liberdade na representação dos melhores valores humanos e na defesa dos próprios direitos naturais e civis de cada indivíduo, vem de público repudiar veementemente o decreto presidencial que instituiu o 3º PNDH – Plano Nacional de Direitos Humanos pelos seguintes motivos:

1. O documento já reformado do original pelo Presidente da República, assinado como decreto, contém inúmeras agressões ao Estado de Direito vigente, dentre os quais, os direitos consagrados de propriedade, do trabalho, do mérito, de liberdade de expressão, da livre iniciativa, de educação, da segurança jurídica e até de segurança pública e individual;

2. Sob o manto dos Direitos Humanos está se construindo o Direito do Estado, através da manipulação de grupos e conselhos, a exemplo dos famigerados soviets implantados por Trotsky a partir de 1905 culminando com a formação da antiga União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Sob tal manto, o documento final que se anexa ao decreto que lhe dá meia vida, foi desenvolvido exatamente dentro dessa metodologia, através de Conferências Municipais e Estaduais em todo o Brasil, tal como ocorreu com o Confecom, que busca o controle da liberdade de comunicação e imprensa, dizendo-se representantes da “sociedade civil” objetivando passar por cima do Legislativo e o sistema de representação vigente;

3. Tais fatos demonstram a tendência mais do que centralizadora possibilitada pelo modelo de Estado vigente, que deixou de ser uma Federação há muito tempo, colocando em risco crescente e iminente, tudo que a Sociedade Brasileira conquistou ao longo de sua História. A aprovação das leis que regulamentarão os tópicos do malfadado Plano pelo Congresso, infelizmente sob forte influência do Executivo, graças à dependência de todos os estados e municípios da Nação em busca dos recursos que lhe foram extraídos através da forte concentração tributária na União, levará a Sociedade Brasileira à subserviência plena ao Estado, perdendo direitos de defesa, de propriedade, de expressão, de livre iniciativa, de ir e vir, tudo em face da interferência direta de grupos e “conselhos populares” sob a tutela governamental que se colocarão acima até mesmo do Judiciário, tal como ocorreu (e ainda ocorre) em países que passaram (e ainda alguns passam) por experiências totalitárias.

4. O documento interfere ainda no agronegócio, um dos pilares da Economia Nacional, e, de forma orwelliana, quer revisar a História, através do controle de conteúdo didático escolar em todos os níveis, com o claro objetivo de desconectar as gerações vindouras do passado brasileiro, bem como, remexer feridas do passado, ignorando as causadas pelos que hoje se abrigam no Poder, protegidos por leis personalizadas e pontuais feitas para esse fim, e financiando-os com dinheiro público proveniente do suor do brasileiro. Os idealizadores demonstram que, para se apoderarem da Nação é preciso caminhar para trás, realizar as mesmas experiências fracassadas que ceifaram mais de 100 milhões de vidas no Século XX.

O Plano se revela de autoritarismo absurdo para uma Nação que pretende apenas olhar para frente, que tem clara intenção de se inserir como uma das grandes potências mundiais, como um Povo próspero. Unimo-nos às inúmeras entidades em todo o Brasil, dos mais diversos segmentos, em protesto veemente contra tais absurdos e conclamamos, reiteradamente, a Sociedade Brasileira, para voltar-se ao preceito federalista, no resgate ao espírito de uma verdadeira Federação, com autonomia aos estados e municípios, pois a descentralização dos poderes e sua manutenção através de marcos constitucionais imutáveis é a única forma de se evitar os arroubos populistas que conduzem e garantem oligarquias de quaisquer cores ideológicas para se manterem no Poder, submetendo toda a população à uma moderna forma de escravatura.

Alertamos portanto, aos que defendem a implantação do Plano, para que analisem melhor os termos, as cláusulas, que contém todo tipo de sofismas e expressões que soam bem ao coração ao humanismo, sentimento caro ao brasileiro, e que possam portanto, avaliar melhor o que se esconde por traz disso e o que pode ainda mais ocorrer, se implantado, sempre sob o manto de uma falsa democracia e defesa dos direitos humanos sob a tutela de um Grande Poder Central.

Junto com um Basta (!) conclamamos a cada um que ora lê esta Nota, para que realmente comece a construir as bases para o restabelecimento da Ordem cada vez mais perdida, e principalmente, estabelecer uma nova Ordem Federalista, não como ideologia, mas como instrumento de reorganização do Estado Brasileiro que possa permitir que cada brasileiro busque a sua felicidade, dentro de uma equilibrada interdependência coletiva, através da qual, se possibilita a prosperidade de cada um, de acordo com seu talento, trabalho e mérito. Isso é cada vez mais urgente!

“ A liberdade não se perde de uma vez, mas em fatias, como se corta um salame” Friedrich Von Hayek (Prêmio Nobel Economia – 1974)

Brasília, DF, 15 de Janeiro de 2010.

Partido Federalista
Thomas Korontai
Presidente

www.federalista.org.br

NOVO CAMINHO / NEW WAY / NUEVO CAMINO

Prezados Senhores Leitores,

Dear Readers,

Estimados Lectores,

FELIZ 2010!

HAPPY 2010!

(use Google Translator for translation/para traducción)

Venho através deste post desejar-lhes um ano muito superior ao que foi 2009 e que estejamos mais atentos à Justiça de Deus para sabermos vencer aqueles que pensam estar mais fortes enquanto sendo repetidores de mentiras. Um ao passar a vida gastando energia para promover o lado da mentira mesmo que isso renda muito dinheiro para si, isso nunca renderá a felicidade plena. A felicidade plena só pode acontecer quando uma pessoa mentaliza e materializa coisas boas. E nós mesmo que soframos no combate às mentiras perversas dos inimigos, sempre no final temos uma pequena vitória que desmascara por completo todo o bando do lado da mentira. Então sempre busquemos a Verdade (Deus) e a história da Aparição de Nossa Senhora em Portugal para conhecermos a lógica, daí a realidade para que saibamos sempre rebater os que seguem o lado da perda de tempo e assim aprendermos a analisar a História e não as conveniências ideológicas de mentores ocultos.

Mas o motivo principal deste post é de avisar a vocês que este trabalho cívico voluntário está concluído e que ele agora é tornado um legado. Não citarei razões para isso, o que está sendo feito é o que deve ser feito. Outros colegas estão fazendo um trabalho muito melhor, graças a Deus. O maior legado deste blog foi deixar aqui pistas da lógica da Aparição de Nossa Senhora na matéria A REVELAÇÃO MAL DIVULGADA e denunciar com ajuda das indicações espalhadas pelo Olavo de Carvalho as origens dessa contaminação mental coletiva que é a mentalidade revolucionária do movimento revolucionário internacional que é patrocinado em parte pelos maiores donos do capitalismo, sendo esses os capitalistas não cristãos; e facilitar a percepção de que tudo que é feito na base da Verdade é simples e rápido. A Verdade facilita e por isso nos liberta! A Verdade rompe barreiras invisíveis de nossos olhos. Prazer maior que esse, só o do amor incondicional e o reconhecimento (o poder de enxergar) do valor da alma do próximo. Então vamos viver a realidade para continuarmos fortes e felizes!

Neste blog há uma lista de links de publicações conservadoras online para vocês estarem sempre atualizados com uma série de informações sobre política, economia e filosofia. Essas publicações são atualizadas quase diariamente. Vocês também poderão voltar aqui para checar matérias publicadas e escutar o programa do Olavo de Carvalho que é atualizado toda Segunda-feira por volta das 18:00 horas. Este blog ainda estará muito atualizado porque ele foca nas conseqüências dos atos da esquerda e também da direita, bem como apontar mesmo que superficialmente os líderes dessa anarquia inventada por quem (no plural) não é de Deus.

Agradeço-lhes pelo prestígio que vocês deram a este blog. E ele continuará forte enquanto vocês continuarem a espalhar a mensagem principal, a Verdade, e a verdadeira origem de um movimento de pervertidos, vigaristas que tentam nos prejudicar começando pela ditadura tributária (confisco lento) e a ditadura do confisco do direito de Propriedade, de Ser, e de preservação dos fatos históricos para que a História não denuncie a origem da mentalidade desses inimigos.

OBAMA CRIMES # 24 - OBAMA TEM 39 CARTÕES DE SEGURIDADE SOCIAL (tipo de cartão de INSS e CPF)

Para a conferência completa, clique neste link, diz a Scotland Yard:

http://www.youtube.com/user/AmericaFreedomUSA#p/u

Um dos cartões de social security tem os dados de uma falecida de

119 anos! Cento e dezenove anos! Enquanto isso o povo é tratado

como terrorista nos Consulados americanos!

MULLA TORRA O DINHEIRO DO POVO DE PERNAMBUCO QUE EM PARTE TEM QUE ESPERAR CHOVER NO TELHADO EMPOEIRADO PARA A ÁGUA CAIR NA CISTERNA DONDE MULLA...

... NUNCA TOMARÁ UMA GOTA D'ÁGUA! O PIOR POLÍTICO NACIONAL É AQUELE QUE ALÉM DE NARCOTRAFICANTE, É O PIOR PRESIDENTE QUE A REGIÃO QUE O DEU ORIGEM É AQUELA QUE MAIS SOFRE COM OS SEUS MAIS "DEBOCHANTES DESMANDOS"!

FELIZ NATAL! MERRY CHRISTMAS!

AS FORÇAS DESONRADAS BATEM CONTINÊNCIA PARA O PADRILHO DAS FARC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Veja também este festival de denúncias!

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/governo-lula-e-“neutro”-sobre-um-movimento-que-sequestra-e-degola/

Fonte:

http://www.conjur.com.br/2008-jul-31/revista_confirma_ligacao_luiz_francisco_farc

Revista colombiana confirma ligação de Luiz Francisco com as Farc

POR DANIEL RONCAGLIA E RODRIGO HAIDAR

Em 2004, o procurador da República Luiz Francisco de Souza intercalou suas tarefas de combate ao crime com outra atividade. Ele ensinava seus amigos terroristas das Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) como despistar investigadores. É o que revela reportagem da revista colombianaCambio, publicada nesta quinta-feira (31/7).

A revista descreve as fraternais relações entre dirigentes do grupo guerrilheiro colombiano com destacadas figuras do governo federal brasileiro, membros do Legislativo, do Judiciário e com diversas autoridades. Os relatos têm como base mensagens achadas no computador do ex-porta-voz internacional da guerrilha Raúl Reyes, morto em março passado — leia a reportagem. Não há na reportagem mensagens diretas de brasileiros para Reyes. A maioria das correspondências tem como autor o ex-padre Francisco Antonio Cadena Colazzos, conhecido como Padre Medina e que se intitulava porta-voz da guerrilha no Brasil, e Raúl Reyes.

Entre os nomes brasileiros citados pela revista, está o do hoje procurador-regional da República Luiz Francisco de Souza. Ele é mencionado em um extenso e-mail de Cadena Colazzos a Raúl Reyes, datado do dia 22 de agosto de 2004. A mensagem reforça as já conhecidas relações entre Luiz Francisco e o ex-padre. Reportagem da revista Consultor Jurídico, publicada em maio de 2006, mostrou que o procurador interferiu indevidamente na Justiça em favor do padre-guerrilheiro — clique aqui para ler.

Na mensagem transcrita pela revista colombiana, Colazzos relata o diálogo que teve com o procurador. Pelo relato, Luiz Francisco aconselha o embaixador das Farc a se proteger das investigações policiais. De acordo com a Cambio, Medina escreveu na mensagem que Luiz Francisco lhe deu o seguinte conselho sobre como se portar caso fosse abordado por autoridades no Brasil: “Ande com uma máquina fotográfica e quando possível com um gravador para o caso de voltar a acontecer de um agente de informação o fotografar e o gravar, tendo o cuidado de não permitir que ele pegue a câmara e o gravador. Que em relação com o sucedido fizemos uma denúncia dirigida a ele, como procurador, para fazê-la chegar ao chefe da Polícia Federal e à Agência Brasileira de Informação”.

O receio de Colazzos de ser perseguido pela polícia tinha motivos concretos. Segundo a revista Veja, em reportagem de 2005, a Agência Brasileira de Inteligência investigou as ligações das Farc com militantes petistas.

Um documento da Abin sobre as investigações é datado de 25 de abril de 2002, está catalogado com o número 0095/3100 e recebeu a classificação de “secreto”. O arquivo informa que, no dia 13 de abril de 2002, um grupo de militantes de esquerda simpatizantes das Farc promoveu uma reunião em uma chácara nos arredores de Brasília.

Na reunião, que teve a presença de cerca de 30 pessoas e durou mais de seis horas, Medina anunciou que as Farc fariam uma doação de US$ 5 milhões a candidatos petistas. Faltavam então menos de seis meses para a eleição. Um agente da Abin, infiltrado na reunião, fez um informe a seus chefes.

Defesa das Farc

As relações entre Luiz Francisco e Colazzos no Brasil já eram conhecidas. Reportagem da ConJur mostrou que o procurador interferiu indevidamente em favor do colombiano em meados de 2006, em um episódio que colocou em xeque a autoridade do Supremo Tribunal Federal. Acusado de homicídio na Colômbia, o guerrilheiro foi preso e aguardava na prisão o julgamento do pedido de extradição.

Assim que foi detido no país e recolhido à carceragem da PF em Brasília, o ex-padre entrou com pedido de prisão domiciliar. Ao mesmo tempo, a Polícia Federal informou ao Supremo que não tinha condições para alojar o preso em seu xadrez. Diante da situação, o STF, através dos ministros Carlos Britto e Gilmar Mendes, solicitou que ele fosse alojado no Centro de Internamento e Reeducação do Distrito Federal.

As coisas estavam assim arranjadas, quando o procurador Luiz Francisco de Souza, que nada tinha a ver com o caso, entrou em ação e pediu à Justiça do Distrito Federal que o colombiano fosse devolvido à Polícia Federal. Sem dar ciência ao STF, o pedido foi encampado pelas autoridades interessadas do Distrito Federal — Ministério Público, Polícia Civil e pelo juiz da Vara de Execuções Criminais, Nelson Ferreira Junior.

“O Procurador Regional da República vislumbrando situação prisional supostamente irregular de extraditando resolveu atuar na defesa do extraditando. O aludido pleito encontrou a absurda acolhida do Promotor de Justiça do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios e, o mais grave, de Juiz de Direito da Vara de Execuções Criminais do Distrito Federal”, relata o ministro Gilmar Mendes em seu despacho.

Além de reconhecer o “cenário de patente desrespeito à autoridade e competência deste Tribunal”, o ministro recomenda a “apuração dessa lamentável corrente de afronta a garantias institucionais, perpetrada por agentes manifestamente incompetentes para a prática dos atos adequados para resguardar a autoridade desta Corte e o devido processo extradicional (...)”.

Dois meses depois do episódio, o guerrilheiro colombiano obteve asilo político do governo brasileiro. Diante disso, não restou outra alternativa ao Supremo senão expedir alvará de soltura em seu favor.

Luiz Francisco de Souza foi procurado pela ConJur, por telefone, por volta das 18 horas desta quinta, na Procuradoria Regional da República do Distrito Federal. Não foi encontrado. A assessoria de imprensa informa que ele só poderá dar entrevistas na tarde de sexta-feira (1/8).

Prestigioso juiz

De acordo mensagem publicada pela revista colombiana, não só o procurador teve contatos com as Farc, mas também um desembargador do Rio Grande do Sul. Ele é citado em mensagem escrita durante o processo de paz da Colômbia entre 1998 e 2002 em San Vicente del Caguán. Segundo a revista, “envolvem um prestigioso juiz e um alto ex-oficial das Forças Armadas brasileiras”.

Em mensagem de e-mail de 19 de abril de 2001, um homem chamado Mauricio Malverde informa Reyes: “O juiz Rui Portanova, nosso amigo, nos explicou que queria ir aos acampamentos, receber lições e conhecer a vida das Farc. Ele paga a viagem”. Portonova é desembargador do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul.

Entre os nomes de autoridades citados pela revista colombiana estão o do ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu, o chefe de gabinete da Presidência da República Gilberto Carvalho, o ministro de Relações Exteriores Celso Amorim, o assessor especial de Assuntos Internacionais da Presidência Marco Aurélio Garcia, o secretário de Direitos Humanos Paulo Vannuchi, entre outros.

Segundo as mensagens transcritas pela revista colombiana, o intermediário entre o então ministro José Dirceu e o porta-voz das Farc era o jornalista Breno Altman. "Breno Altman (dirigente do PT) me disse que vinha da parte do ministro José Dirceu e que, por motivos de segurança, eles tinham combinado que as relações não passarão mais pela Secretaria de Relações Internacionais, mas que serão feitas diretamente através do ministro com a representação de Breno", diz um dos e-mails do padre Medina.

Antes de intermediar as relações do ex-guerrilheiro com o governo petista, Breno Altman já tivera seus 15 minutos de fama revolucionária como porta-voz de uma campanha para libertar os canadenses David Spencer e Christine Lamont e um grupo de companheiros chilenos e argentino, presos no Brasil pelo seqüestro do empresário Abílio Diniz em 1989.

Outro fato que indica relações do ex-padre com o governo Lula é a nomeação da mulher de Medina para um cargo no Ministério da Pesca, cujo titular é Altemir Gregolin. Segundo revelou recentemente o colunista Diogo Mainardi, da Veja, em 29 de dezembro de 2006 Angela Maria Slongo foi nomeada para o cargo de oficial de gabinete II. Quando Angela foi nomeada pelo Palácio do Planalto, Medina estava preso em Brasília.

Um e-mail de 17 de janeiro de 2007, de Medina para Raul Reyes, revelado agora pela revista Cambio, confirma o mimo do governo petista à mulher do padre: "Na segunda-feira, 15, 'a Mona' começou em seu emprego novo, e para assegurá-lo e fechar a passagem da direita que em algum momento resolva molestá-la, colocaram-na na Secretaria de Pesca, trabalhando no que aqui chamam um cargo de confiança ligado à Presidência da República".

VIGILIA CONTRA SENADOR SATANISTA (COMUNISTA) QUE COM MACACOBAMA PREGA O ASSASSINATO LUCRATIVO DE CRIANÇAS - LUCROS VÃO PARA CAMPANHAS DO PARTIDO DELE!

Senhoras Americanas Católicas fazem vigília na frente da casa do puxa-saco do satânico exterminador do futuro (das crianças) Macacobama, de-senador Bill Casey.

TOBBY ENTREVISTAAAAAAAAAA - HU "QUINTAO"

TOBBY ENTREVISTAAAAAAAAAA - DILMA A$$A$$INA!

HÁ LIMITES ATÉ PARA O PODER DA FEIÚRA!

a razão do meu comentário, no sítio da Veja (link)

TORRE DE BABIÉLI... COMO DIZEM OS PORTUGUESES.

AFF. AFF, E MAIS AFF!!!!

ISSO DE FATO OU DE FACTO É A TORRE DE PAPIÉLI... MONEY MONEY MONEY!!!!

E AS CÂMERAS FINGEM MOSTRAR MALICIOSOS COMO ANJOS SALVADORES DO PLANETA.

A BONECA ASSASSINA DISSE QUE O MEIO-AMBIENTE É UMA GRANDE AMEAÇA AO PLANETA... SÓ SE FOR O MEIO-AMBIENTE-COMUNISTA, DAÍ SIM.

SE EU COLOCAR A BONECA ASSASSINA E A BONECA DE VOODOO NUMA PRAIA DO PACÍFICO, QUERO VER ELAS ESPANTAREM-NO COM SUAS FEIÚRAS AS TSUNAMIS. AFF, AFF, E MAIS AFF!

A Língua!

www.alingua.blogspot.com

Z'ONU sugere controle de natalidade para combater “aquecimento”

Então os meus puns ao ano "volumeiam" mais do que as emissões de um camião Scania?

Afe Mãe! Esse povo é pago para mentir. Que profissão fácil, bandido remunerado, legalizado e com status de Moisés com a Tábula dos 10 Mandamentos, nesse caso, a pegada dos 10 papéis higiênicos... sujos, for sure!

Quando os líderes de vários países criticaram a Z'ONU (ZONA) pela fraude do aquecimento global, então veio o plano B, dizer que se deve matar pessoas para evitar o aquecimento global. Quem polui são os donos da ONU. Eles nos empurram tecnologias poluidoras e colocam a culpa em nós. CLARO, SE ELES SE OCULTAM, NÓS FICAMOS À VISTA, DAÍ ELES APONTAM OS CRIMES A NÓS PORQUE NÓS NOS VEMOS, MAS NÓS NÃO OS VEMOS. VIU COMO É FÁCIL CRIAR O COMUNISMO, NAZISMO, ABORTISMO, GAYZISMO, DROGUISMO (NARCOTRÁFICO), TER GRANA PARA COMPRAR A MÍDIA DO MUNDO E AINDA APONTAR O DEDO A NÓS VÍTIMAS????????????????????

O que eles não querem é o aquecimento da economia e o surgimento de Cristãos Poderosos que venham a calar as bocas de víboras desses illuminati (maçons) dos quintos dos infernos.

A Língua!

fonte: http://www.midiaamais.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=1796&Itemid=88#yvComment1796

A máscara salvacionista vai caindo e o ambientalismo se mostra como uma das raízes da árvore da eugenia

Cai a insustentável máscara “humana” da ONU: É a eugenia a força motriz da farsa sobre “aquecimento global”.

Em matéria publicada no M@M em 27/08/2009, alertávamos quanto à presença de um “maluco” eugenista na assessoria de Barack Obama. Era John P. Holdren, que desde 1977 advoga controle populacional compulsório, adição de esterilizantes à água ou a outros alimentos de consumo diário e até mesmo o aborto compulsório.

Evidentemente, Holdren não é um maluco no sentido clínico, pois seria escorraçado se propusesse essa monstruosidade sem ter o devido respaldo de colegas bem posicionados, bilionários com complexos super-homem (ver clipping do dia 27/05/2009) e o apoio da “comunidade internacional”. NB: comunidade internacional é a expressão que oculta alguns elementos: as viúvas do Muro de Berlim transformadas em ambientalistas radicais festejados pela mídia catastrofista e manobrados pela face oculta da ONU.

Pois agora, essa mesma ONU revela-se em sua crueza essencial ao “sugerir” controle de natalidade para combater “aquecimento global”:

"Com o crescimento da população mundial, da economia e do consumo além da capacidade da Terra de adaptar-se, as mudanças climáticas poderão se tornar mais extremas e catastróficas", diz o relatório divulgado hoje pelo Fundo Populacional da ONU.” Leia mais aqui:http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,onu-sugere-controle-de-natalidade-para-combater-aquecimento,468339,0.htm

No mesmo comunicado, porém, o tal Fundo Populacional da ONU reconhece que: “A agência admite não haver provas empíricas de que o controle de natalidade conterá as mudanças climáticas. "As conexões entre população e mudanças climáticas são, na maior parte das vezes, complexas e indiretas", admite o documento. O texto também observa que não há dúvidas de que as mudanças climáticas em andamento foram causadas pela atividade humana, mas os países em desenvolvimento são responsáveis por uma parcela bem menor das emissões de gases causadores do efeito estufa do que as nações desenvolvidas”.

É bom recapitular:

1º - O aquecimento global antropogênica (AGA) é uma impostura amplamente refutada, mas ainda necessária à estratégia de desinformação catastrofista. (Ver editoria de Ambientalismo do M@M).

2º - Desde 1998, ocorre um resfriamento global natural, portanto,não há problema de aquecimento global. “Os últimos dois anos de resfriamento global apagaram quase 30 anos de acréscimo nas temperaturas (Prof. Ian Plimer, em artigo do dia 16/07/2009).

3º - Historicamente, os períodos de aquecimento foram e são períodos de fartura de alimentos, prosperidade e aumento populacional. Os períodos de resfriamento mais acentuado foram períodos de fome, doenças e despovoamento (Aguarde artigo que abordará este tópico).

4º - Mesmo que fosse factível a hipótese do AGA, era de se esperar que os seus propagandistas ao menos unificassem o discurso. Mas qual o quê! Para cada patuléia um número, para cada conveniência, uma cifra, um embuste. Ou, apenas outro engano, um lapso no calor da disputa por verbas, cargos, prestígio e mandatos?

Confira e compare :

“Cada brasileiro é responsável pela emissão de 10 toneladas de gás carbônico (CO2) por ano, em média. O número é duas vezes maior do que a média mundial. Os dados são da Rede-Clima, ligada ao Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe)”. "Somos o país em desenvolvimento com a maior média mundial", disse Carlos Nobre, um dos coordenadores da Rede-Clima, ao participar de comissão geral na Câmara para discutir a Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP-15). O encontro será realizado em dezembro, em Copenhague (Dinamarca). A meta é de que a média mundial de emissão de CO2 seja de 1,2 tonelada por ano até 2050, para que a temperatura global não aumente 2 graus Celsius (°C). "Ela já subiu 0,8°C nos últimos 100 anos. Falta 1,2°C. Já chegamos muito próximo do limite", disse Carlos Nobre”. Leia mais aqui: http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,cada-brasileiro-emite-10-toneladas-de-co2-por-ano--aponta-inpe,468363,0.htm

De onde o Sr. Carlos Nobre tirou esses números? Meta de quem, quando nem os EUA ou a China se arriscam a estabelecê-la agora? (Ver: O fiasco de Copenhague: a realidade se impõe). Ou será que não há limite neste país? Talvez seja verdade aquilo que uma personagem de comédia dizia: “Brasileiro é tão bonzinho...”

5º - Por que esse pessoal da ONU não sugere o controle radical da estupidez, começando por eles próprios?

DOM BERTRAND DENUNCIA O FASCISMO CLIMÁTICO

:: sexta-feira, 11 de dezembro de 2009

Fascismo climático

Cúpula de Copenhague: deputados americanos bloquearão qualquer lei enquanto não acabar o “fascismo climático” Posted: 09 Dec 2009 09:44 PM PST Uma delegação de congressistas republicanos viajará a Copenhague para deixar bem claro às delegações presentes que seu grupo não avalizará qualquer promessa do presidente Obama com relação ao controle de gases estufa. A notícia foi difundida pela Fox News e ecoada, entre outros pelo diário espanhol “El Mundo”. O porta-voz do grupo deputado James Sensenbrenner fez o anúncio em Washington (foto). Os republicanos estão em minoria no Congresso. Porém, a vertiginosa perda de popularidade do presidente Obama deixou inseguros os congressistas democratas. O resultado é que o presidente não pôde aprovar as medidas demagógicas que imaginava ter prontas para a Cúpula de Copenhague. Nesse contexto de divisão entre democratas, os republicanos mostraram-se hábeis em bloquear as promessas do presidente. Acresce que a opinião pública americana acredita cada vez menos no “aquecimento global antropogênico”. A empresa de sondagens Pew constatou em outubro que a percentagem de americanos que acredita no aquecimento global caiu de 71% para 57% desde abril de 2008. Mais importante ainda: só 36% acredita que esse aquecimento se deva à atividade humana. “Não há como negá-lo: estamos perdendo. A negação da mudança climática está se espalhando como uma doença contagiosa”, comentou George Monbiot, ambientalista e colunista do 'The Guardian' de Londres, a respeito das enquetes negativas para o alarmismo. As reações do público dos EUA contra o alarmismo climático mostram-se muito “quentes” e a resistência pode ser feroz. Sensenbrenner vai para esclarecer aos líderes mundiais reunidos na capital dinamarquesa que o Congresso americano não apoiará lei alguma pela redução dos gases estufa enquanto não acabe o que ele qualificou de “fascismo científico”. O deputado escreveu ao presidente do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), Rajendra Pachauri, exigindo que a Conferência evite utilizar trabalhos dos cientistas envolvidos no Climagate. Para Sensenbrenner ficou claro que os dados científicos foram distorcidos. Mas, para Rajendra Pachauri não há como atender o pedido republicano sem esvaziar o conteúdo dos relatórios preparados para a Cúpula do clima. Por sua vez, o parlamentar republicano Mike Pence, disse nesta terça-feira que Obama deveria evitar as promessas em Copenhague. “Sr. Obama, não faça em Copenhague promessas que nós não poderemos cumprir”, advertiu. “Mas vale cair com Minas do que cair em Minas”... diz a velha sabedoria mineira. Obama terá inteligência para perceber tudo o que isso significa? Ou o fanatismo alarmista cegá-lo-á na hora decisiva de falar? Fonte: blog Verde: a cor nova do comunismo - publicado por D. Bertrand | 08:53 |

---

:: domingo, 6 de dezembro de 2009

Babel do clima

Climagate: ONU promete investigar. Cientista espanhol diz que opinião pública foi ludibriada. A Babel do clima Posted: 05 Dec 2009 03:42 AM PST O Dr. Gabriel Calzada, presidente do Instituto Juan de Mariana, professor da Universidade Rey Juan Carlos declarou a “El País” que o “Climagate” “é um caso claro de corrupção científica. A opinião pública foi enganada. Isso não quer dizer que não haja aquecimento e que outros cientistas sérios possam ter razão. Porém, cai por terra a versão alarmista da mudança climática, que oculta que nos últimos 11 anos não houve aquecimento e [a fraude] do gráfico do taco de hóquei”. Para “El País”, o “Climategate” foi tão longe que paira sobre a Conferência de Copenhague. Pois, observa o jornal, “se o aquecimento é falso e se a mão do homem não tem nada a ver, para o quê o mundo gastará bilhões trocando o sistema energético para reduzir as emissões de gases estufa?” De que jeito fica o IPCC, criado pela ONU para atualizar o estado do conhecimento da mudança climática?, indaga o jornal porta-voz do socialismo espanhol. “Uma coisa é que alguns cientistas tenham agido pouco eticamente ou que utilizem expressões pouco adequadas. Mas uma coisa muito diversa é um caso que abala décadas de investigação”, acrescentou. Num debate organizado em Madrid pelo muito oficial Conselho Superior de Investigações Científicas (CSIC), o oceanógrafo Carlos Duarte fez a apologia do “aquecimento global”, sendo abertamente contestado pelo Dr. Miguel Losada, do Centro Andaluz de Meio Ambiente, da Universidade de Granada. Losada, se apoiando em Einstein ‒”temos que fazer as coisas do modo mais simples, mas não mais simples do que necessário” ‒ desqualificou “o excesso de zelo que consiste em dizer que a mudança climática se deve ao CO2”. Por sua parte, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas ‒ IPCC, da ONU ordenou investigar se os cientistas envoltos no Climagate manipularam as informações sobre o aquecimento global, informaram diversos órgãos da imprensa como o 'Times' de Londres e 'La Nación' de Buenos Aires. E, com menor destaque, alguns doBrasil. O caso é delicado pois o IPCC é grande suspeito no caso, e uma investigação por ele conduzida poderá ser facilmente contestada ou ainda incriminada de parcialidade. O chefe dos negociadores da Arábia saudita, Mohammad Al-Sabban (foto), disse àBBC que o Climagate terá “profundo impacto” na reunião de Copenhague. Segundo ele, o material hackeado sugere que a mudança climática não tem causa humana. Mas a voz da Arábia Saudita é pouco respeitada e acusada de encobrir interesses do lobby do petróleo. O panorama assemelha-se à da confusão das línguas na Torre de Babel. E a confusão está no próprio ponto de partida: não há provas claras de que exista o tal “aquecimento global antropogénico”. Construir um acordo formidável sobre essa incerteza básica, como aliás pretende-se, ou pretendia-se, fazer em Copenhague, equivale a construir um castelo sobre uma montanha de areia. Se se fizer esse castelo, os adversários da ordem civilizada serão os únicos vencedores, pois eles já poderão antever o dia da queda da nossa civilização. É urgente impor um freio a esses absurdos, fazer uma pausa prudente e trabalhar sobre dados solidamente fundados na realidade. Copenhague pode esperar ou ser esquecida para sempre se assim for melhor para o futuro da humanidade. Fonte: blog 'Verde: a cor nova do comunismo' - Publicado por Dom Bertrand.

PAZ NO CAMPO, O MAGNÍFICO MOVIMENTO DIREITISTA CRISTÃO (CONSERVADOR) DE BRASILEIROS PARA BRASILEIROS!

Convido-lhe a visitar o web site do importante Movimento Direitista Cristão (Conservador) PAZ NO CAMPO liderado pelo Príncipe Dom Bertrand de Orleans e Bragança em defesa dos direitos civis e do Brasil contra os golpes estrangeiros intervencionistas conhecidos como movimento comunista ou revolucionário (a mesma coisa) que os esquerdistas que os operam, cinicamente acusam os conservadores que são nacionalistas e patriotas, de serem aqueles que os permitem acontecer em nosso solo. No site www.paznocampo.org.br vocês conhecerão os verdadeiros golpistas do Brasil, os revolucionários maçons que são os donos do comunismo e os sacerdotes do movimento revolucionário da mentalidade revolucionária (mentalidade de satã, a mentalidade da mentira, do golpe, da morte e da perdição da humanidade) e quem são os Defensores do Brasil, aqueles cuja origem caiu no golpe da maçonaria, a protegeram e foram golpeados com um falso movimento popular anárquico para implantar a república de bananas onde socialistas (comunistas) operários da máfia illuminati fazem operar a degradação moral e administrativa do Brasil. / A Língua!

Clique para ver a contra-capa A REVOLUÇÃO QUILOMBOLA TRIBALISMO INDÍGENA PASTORAL DA TERRA E MST AGROPECUÁRIA Atividade de Alto Risco Procurando utilizar-se dos negros, uma revolução de classes e raças está em marcha. Para saber mais: Leia esta denunci http://livro-blogspot.com/ Há 30 anos Plinio Corrêa de Oliveira lançou o best-seller Tribalismo Indígena - ideal comuno - misionário para o Brasil no século XXI. Hoje sua previsão se confirma. Esta nova edição, com documentos que provam sua atualidade, esgotou-se em menos de 30 dias. Veja o tamanho da confusão, clique aqui. Este trabalho procura fazer um breve retrospecto de como se desenvolve, sob o amparo de forças internas da Igreja, a agitação rural que hoje ameaça recorrer até à guerrilha, caso as Reforma Agrária não ande na velocidade por ela desejada. A agropecuária está ameaçada. Ameaça do MST, ameaça quilombola. Ameaça indígena, ameaça ambientalista, ameaça dos índices de produtividade, ameaça feita a propósito da mentira do “trabalho escravo do uso político do georreferenciamento. O produtor rural está sendo triturado e a propriedade privada no campo está deixando de existir Encomende seu exemplar, clique aqui. Encomende seu exemplar clique aqui. Encomende seu exemplar, clique aqui. Encomende seu exemplar, clique aqui.

PROF. PLÍNIO CORRÊA DE OLIVEIRA - A ANTI-REVOLUÇÃO PARA REESTABELECER A ORDEM!

O Muro de Berlim e o último cartucho do comunismo russo

7/12/2009

Luis Dufaur

Há 20 anos caia o Muro de Berlim

Quando em 13 de agosto de 1961 os “vopos” (guardas comunistas da Alemanha) começaram o levantar o Muro de Berlim, erigiram um monumento ao declínio do poder persuasório e de liderança do comunismo. Lenine tinha previsto que a revolução bolchevique“não se manteria no poder nem se desenvolveria se não fosse protegida, apoiada e seguida por outras revoluções em países mais desenvolvidos”. Para ele, os sovietes constituíam um dos lados de uma ogiva que devia ser completada pelo outro lado, isto é, pelo comunismo no Ocidente. Sem um dos lados, a revolução mundial que ele pregava não atingiria sua finalidade. A necessidade era tão grande que Lenine engajou-se em revoluções no exterior, antes mesmo de garantir o controle da Rússia. Mas elas faliram sem exceção.

Crise do comunismo internacional

Ao mesmo tempo, na própria Rússia surgiram resistências de envergadura. Por causa delas, Lenine teve que fechar as comunas auto-governadas, internar os “intelectuais” na Sibéria, alistar criminosos comuns na KGB (polícia política) como braço armado darevolução popular, e desencadeou um terrorismo de massa que matou milhões. A utopia da igualdade plena sem Estado nem autoridades ficou para depois, e a nova ordem não se definiu ainda “comunista”, mas apenas “socialista”.

Lenine e seus sequazes nunca desistiram da revolução mundial, embora amargando fracassos e metamorfoses. Mas as “revoluções em países mais desenvolvidos” demoraram, porque o comunismo revelava-se cada vez mais incapaz de convencer e manipular as massas operárias. Para piorar a situação, o regime soviético se decompunha, apesar dos sucessivos expurgos.

O Muro de Berlim e o malogro da persuasão

No fim da II Guerra Mundial, os acordos de Yalta entregaram à URSS metade de Europa. Porém os povos escravizados revoltaram-se: exemplos típicos dessa rebelião ocorreram em Berlim (1953), na Polônia e Hungria (1956). Mais de dois milhões de alemães fugiram pelas fronteiras ainda abertas. Tais acontecimentos constituíram um plebiscito incessante, atestando a recusa popular do paraíso operário. O Muro e seu prolongamento — a Cortina de Ferro — contiveram aquela sangria desmoralizante. Mas o sistema comunista deperecia na miséria, na paralisia e num crescente descompasso técnico e econômico com o Ocidente. Os fracassos das guerrilhas na América Latina, a frustração do “eurocomunismo” e a vergonhosa derrota no Afeganistão foram episódios finais da agonia dos sovietes.

Nessa fase terminal, tomou corpo a idéia de salvar a chama comunista, com a tentativa de sacrificar o esclerosado regime dos sovietes e dar um “salto para frente” para imergir na utopia.

“Autogestão”: a Rússia tenta a aventura

Hoje a “nova KGB” tenta reconstituir o poder da antiga URSS sob o comando do premiê Vladimir Putin, ex-coronel da temida polícia secreta.

Em artigo para a “Folha de S. Paulo” em 23-11-1969, com larga antecipação, Plinio Corrêa de Oliveira previu as fases da manobra: “Consistiria na implantação de um regime federativo entre as duas Alemanhas, gradualmente homogeneizadas: a Alemanha Ocidental se bolchevizaria um tanto e a Oriental se ‘capitalizaria’ outro tanto. Bem se vê que, se isso der certo em escala alemã, poderia ser aplicado em escala européia: uma federação continental incluindo a Rússia, por sua vez ‘homogeneizada’. Seria, segundo os simplórios... ou os velhacos, o meio de evitar a guerra. Com a semicomunistização da Alemanha e da Europa, quem lucra velhacamente, senão os que querem conduzir a Alemanha e a Europa à comunistização completa?”.

Para essa homogeneização era indispensável que o capitalismo privado e o capitalismo de Estado convergissem num novo sistema, que se apresentaria como um meio termo — nem comunista, nem capitalista. Qual? Em 1977, a fórmula para a “homogeneização” recebeu um nome oficial na Rússia — autogestão — e foi incluída na nova Constituição: “O objetivo supremo do Estado soviético é edificar a sociedade comunista sem classes, na qual se desenvolverá a autogestão social comunista”. Na Rússia, o PC encarregar-se-ia da transformação. Mas, e no Ocidente?

Autogestão à francesa: tentativa e malogro

Foi a vez, então, do presidente socialista francês François Mitterrand, eleito em 1981. Ele apresentou a nova fórmula da autogestão, envolvida nos charmes e no prestígio que o mundo ainda reconhecia à França.

O plano, pouco depois de lançado, foi retirado precipitadamente e de um modo que só se entende bem à luz do manifesto-denúncia de autoria do Prof. Plinio Corrêa de Oliveira –– “O Socialismo Autogestionário: Em vista do comunismo, barreira ou cabeça de ponte?”. Mais de 33 milhões de exemplares foram publicados no mundo, e a autogestão à francesa foi abortada.

“Perestroika” de Gorbachev: última tentativa

O sanguinário tirano marxista Nicolae Ceausescu (na foto de 1985 com Garbachev) foi julgado e fuzilado apressadamente no Natal de 1989. “Foi feito de tudo para apagar os crimes do regime comunista”, explicou o Prof. Horia Terpe.

O socialismo russo encontrava-se num processo de desagregação. Em desespero de causa, o secretário geral do PC da URSS, Mikhail Gorbachev, tentou relançar a manobra apoiado no seu “carisma”. Ele promoveu, como último cartucho, a “perestroika” ou “reforma” do socialismo, convidando o capitalismo privado a fazer outro tanto e prometendo que, dando curso a essa convergência, ficaria afastado para sempre o pesadelo de uma guerra nuclear mundial.

No cerne da “perestroika” estava a autogestão. Se o Ocidente caísse na lábia do “carismático” Gorbachev, o líder do Kremlin podia esperar que o urso russo levasse a melhor; e o mundo, dentro de algum tempo poderia, entrar numa fase de comunismo universal que beirasse a utopia. Porque, como observou o ex-presidente tcheco Vaclav Havel, um dos personagens centrais daquela época, “Gorbachev não queria acabar com o comunismo ou contribuir para a desintegração da União Soviética” .

Cai o Muro e falha a manobra russa

O lance simbólico dessa convergência deveria acontecer em Berlim com a queda do Muro. Depois viria por etapas a unificação das duas Alemanhas e da Europa desde o Atlântico até os Urais.

Porém, com o processo em pleno desenvolvimento, o “carisma” do chefe soviético esvaeceu-se abruptamente. Ele reprimiu de modo sangrento a revolta do povo lituano que desejava a independência. O Prof. Plinio promoveu um abaixo-assinado com as TFPs dos cinco continentes, tendo estas obtido mais de cinco milhões de assinaturas em apoio à independência da Lituânia. A campanha alertou a opinião pública mundial contra os verdadeiros intuitos do chefe supremo do Kremlin e precipitou o esvaecimento de sua “magia”.

O Ocidente então recusou o cântico de sereia do líder soviético. Gorbachev caiu e a Rússia afundou na confusão. O Muro entrementes havia sido derrubado, os países da Europa do Leste subtraíram-se do jugo soviético. O império da estrela vermelha desfez-se, e sua degringolada acabou extinguindo “a chama dos projetos revolucionários”. Vinte anos depois, Putin esforça-se para recuperar as imensas perdas sofridas pela ex-URSS.

Obama e regimes populistas: última esperança?

No 20º aniversário da queda do Muro de Berlim, o próprio Gorbachev lembrou aquele plano num encontro com o ex-presidente George H. Bush (pai) e o ex-chanceler alemão Helmut Kohl, os três personagens-chaves de 1989. Gorbachev disse ao ex-presidente americano: “Meu amigo Bush, os Estados Unidos também precisam de uma perestroika”. E acrescentou: “Os EUA estão maduros para a mudança. As pessoas estão esperando pelo presidente Barack Obama”.

De fato, duas décadas após a queda do ignominioso Muro, Obama encarna as derradeiras esperanças das esquerdas comunistas e socialistas para abalar o capitalismo ocidental, e tem a seu lado os regimes populistas latino-americanos. Mas este plano enfrenta sérias oposições na opinião pública. Basta considerar a perda de prestígio de Obama e a heróica resistência da pequena Honduras ao processo de “chavização”.

O Muro ruiu e a utopia socialista ficou sem fôlego. É na luta pelo domínio dos EUA e da América Latina que se jogam os lances principais que poderão decidir o futuro do combate entre o comunismo e o anticomunismo.

20 anos depois: perversos frutos da Nuremberg que não houve Assim como houve o processo de Nuremberg (foto acima) para julgar os delitos dos nazistas, não se realizou essa indispensável nova Nuremberg que deveria ter denunciado e julgado os crimes marxistas... Duas décadas após a queda do Muro de Berlim, imensa dívida não paga paira sobre o ex-império soviético, sobre o Ocidente e a Igreja. Pesadas ameaças abalam o mundo, devido à recusa de realizar um processo contra o comunismo, análogo ao realizado em Nuremberg no fim da II Guerra Mundial. Tal processo fora solicitado pelo presidente da Lituânia, nação que se libertou heroicamente das garras marxistas, e foi proposto também pelo Prof. Plinio Corrêa de Oliveira. Assim que teve notícia da sugestão do presidente lituano Vytautas Landsbergis, o Prof. Plinio enviou-lhe a seguinte mensagem: “Levo ao conhecimento de V. Exa. o intenso gáudio que reina nas TFPs e Bureaux-TFP dos cinco continentes por seu gesto, sugerindo a formação de um tribunal internacional do gênero de Nuremberg, para julgar o crime dos comunistas soviéticos. E, ademais, o de haver V. Exa. oferecido o território lituano para que nele se realizassem as sessões do dito tribunal. O senso de justiça, inerente a todos os espíritos retos e elevados, está a clamar por uma punição adequada dos grandes crimes que o comunismo internacional praticou no mundo inteiro”. Houve, por certo, processos individuais como na Romênia, onde o sanguinário tirano marxista Nicolae Ceausescu foi julgado e fuzilado apressadamente no Natal de 1989. Em virtude do caráter vertiginoso do procedimento, “muitas perguntas ficaram sem respostas. Foi um grande erro ter matado Ceaucescu”, explicou o Prof. Horia Terpe, diretor do Centro de Análise de Desenvolvimento Institucional (CADI) romeno. “Foi feito de tudo para apagar os crimes do regime comunista”, acrescentou Terpe[1]. Os partidos comunistas encerraram suas atividades em muitos países da Europa Oriental, mas seus quadros continuam articulados sob rótulos como “Partido Socialista”. É o caso da Romênia, da Hungria e da Bielorússia. A escritora Herta Muller, prêmio Nobel de Literatura 2009, denunciou que 40% da classe política romena é composta de ex-funcionários da Securitate, a polícia secreta responsável por um banho de sangue no país. Na Alemanha, 17.000 agentes da polícia secreta Stasi fazem parte do funcionalismo público alemão, especialmente na polícia e nas escolas. E é típico o caso da Rússia, onde a KGB — cerne do esquema de espionagem, repressão e extermínio soviéticos — assumiu as rédeas do poder e vem extinguindo as frágeis liberdades que surgiram no país, após os fatos de 1989. Hoje a “nova KGB” tenta reconstituir o poder da antiga URSS sob o comando do premiê Vladimir Putin, ex-coronel da temida polícia secreta. Tal situação paradoxal ocorre porque não houve essa indispensável nova Nuremberg. Ela deveria ter denunciado os crimes marxistas — derivados em linha direta dos falsos princípios da Revolução Francesa — que escravizaram a Rússia, e por meio dela flagelaram a humanidade toda. Uma Nuremberg equitativa teria exigido o desmantelamento da rede de cumplicidades montada pelo Kremlin no Ocidente, composta por seus colaboracionistas conscientes, seus cooperadores “centristas” e seus “idiotas úteis”. Essa Nuremberg, além do mais, poderia ter aberto os olhos dos irmãos na fé que militam na esquerda católica e colaboraram com o processo comunista de conquista e opressão mundial. O Prof. Plinio apresentou um ponderado elenco dessas cumplicidades num manifesto que continua com atualidade candente: “Comunismo e anticomunismo na orla da última década deste milênio”[2] . Esse salutar e necessário dever de justiça não foi cumprido. A rede comunista e seus erros, na realidade, ficaram intocados. Hoje sob outros rótulos –– como por exemplo socialismo do século XXI, bolivarianismo –– e organizadas em movimentos sociais como as FARC, o Sendero Luminoso, etc., os mesmos erros e subversões estão sendo disseminados pelo mundo. ___________________ Notas: 1. “O Estado de S. Paulo”, 5-11-09. 2. “Folha de S. Paulo, 14-2-90.

NOTA DO DIA

Lula pode até tirar o “povo da merda”. Mas não consegue tirar da merda o cérebro dessa gente.

Reinaldo Azevedo

PASTORES QUE LIDERAM REBANHOS DE BESTAS SERÃO OS PRIMEIROS A IR AO INFERNO

Matéria completa: http://veja.abril.com.br/091209/poder-dinheiro-corrupcao-p-076.shtml

A ORAÇÃO DA PROPINA

Depois de uma reunião no gabinete de Barbosa, onde embolsavam propina, Leonardo Prudente e Brunelli convocam uma oração para agraceder a "bênção" recebida. Abraçados, os três ouvem a homilia proferida por Brunelli:

"Pai eterno, eu te agradeci por estarmos aqui. Sabemos que somos falhos, somos imperfeitos, mas que o teu sangue nos purifique (...) Somos gratos pela vida do Durval ter sido instrumento de bênção para nossas vidas (...)".

Brunelli é filho do fundador de uma igreja evangélica que vendia lotes no céu.

PRECISAMOS SER VIGOROSOS DO QUE TER IDÉIAS DE PORCOS!

"O Brasil, no momento, não precisa de boas idéias. Precisa é de uma ação vigorosa, implacável, contra o império da maldade, da mentira e da estupidez. Esse império foi instaurado pela geração que, nos bancos da universidade, se deixou seduzir pela crença de que era "a parcela mais esclarecida da população" e de que todos os problemas estariam resolvidos quando ela chegasse ao poder. Ela chegou -- e fez do povo brasileiro o mais ignorante, o mais assassino e provavelmente o mais desonesto do mundo."
Olavo de Carvalho
(refugiado com família nos EUA por ameaças de Lula e bando à sua família)


Matéria completa aqui.

ESTUPRO GAY OFICIALIZADO FOI REPROVADO PELO SENADO DE NEW YORK / OFICIALIZED RAPE WAS REPROVED BY NEW YORK STATE SENATE

Tradução em breve. A AÇÃO DOS SENADORES CHOCOU O LOBBY ESTRUPAL (homossexual).

Quando os direitistas se movem um pouco, eles conseguem agremiar as massas de maneira muito mais eficiente e civilizada do que o movimento da mentira, daí insustentável, a eskerda.

A Língua!

NY State Senate rejects "gay marriage" bill, shocks homosexual lobby. What does this mean to you?

Last Wednesday's rejection of the same-sex "marriage" bill in the New York State Senate was, like the Maine vote last month, a huge defeat for the homosexual movement. The bill had the support of all the major New York political figures. The Democrat-dominated Legislature was poised to pass it. They thought they would have the votes. It was seen as a done deal.

But as the New York Times observed the following day:

The 38-24 margin startled proponents of the bill, and signaled that political momentum, at least right now, has shifted against same-sex marriage, even in heavily Democratic New York.

The vote followed more than a year of lobbying by gay rights organizations, who have poured close to $1 million into New York legislative races to boost support for the measure.

So what happened? It was people rising up, taking advantage of events, and sending politicians a clear message.

Basically: (1) Diverse religious groups rose up and loudly voiced their outrage. This was especially important in conservative districts with liberal senators. (2) National pro-family money (particularly from the National Organization for Marriage) helped with several hundred thousand dollars in media ads. They also made threats to fund opponents in primary elections of Republicans who caved in (none did). (3) The momentum of recent pro-family/conservative victories in Maine, New Jersey, Virginia, and the particularly New York's 23rd congressional district, where the pro-traditional marriage Democrat won and the pro-gay-marriage Republican was forced to drop out, in a large part over that issue. And (4) people who are out of work and suffering economically think the Legislature has better things it ought to be doing.

Unlike Massachusetts and other New England states, New York does not have a major well-known pro-family organization to coordinate these fights. But things just moved forward on their own!

We talked to Rabbi David Eidensohn in Monsey, NY, who works closely with Rabbi Yehuda Levin and other Orthodox leaders. He said that the Orthodox Jewish and Catholic communities, and particularly various Protestant groups, really stepped up and were extremely vocal. This had not happened in the past, at least not in any organized manner. And it started an interesting momentum. Rabbi Eidensohn said that people around the state saw this outrage and gained more courage to speak up on their own. It became contagious as more and more angry people contacted their legislators.

In the end, the homosexual lobby couldn't sustain their grip and the bill failed.

But can that happen here? As Sarah Palin would say, "You betcha!" Politicians are basically the same everywhere. It just takes the right conditions and lots of angry people. As the late US Sen. Everett Dirkson famously said "When I feel the heat, I see the light!"

NOTA DO DIA / DAY'S NOTE: A LÍNGUA!

Tenho observado que a tolerência com a gangue do crime organizado do PT-PCdoB está acabando e as pessoas estão soltando o verbo. Quando eu não aguentei mais tanto ver-me empobrecendo e o país atolado no comando do narcotráfico ou traduzindo, vermelhismo, eu lancei este blog cujo nome surgiu de uma tentativa de esconder o meu nome e fazer alusão à maneira que eu decia a língua nos políticos quando eu escrevia diretamente para eles. I have observed that the tolerance with the gang of organized crime from PT-PCdoB (Lula's Worker's Party and Communist Party of Brazil) is running out, and the people are freeing up their verbiage (language). When I didn't stand seeing myself getting poorer and the nation stuck to the mud of the narcoterror - translating it - reddism, I launched this blog which name came from my attempt to hide my name and make allusion to the maner I slammed the tongue against the politicians whenever I wrote to them directly.

Muitas vezes o meu blog foi criticado por pessoas com crise de testosterona ou estrogênio: "ah, mas você fala muito palavrão". Minha resposta sempre era essa: "pior palavrão é a atitude de cada canalha desses que são os embaixadores do narcotráfico e que ainda os militares sem-vergonha batem continência para eles". Many times my blog was criticized by people with crisis of testosterone or estrogen: "ah, but you write much bashing words". My answer always was that: "worst bashing words is the attitude of each crook of those that are the ambassadors of narco-terror and yet the shameless military officers do continence to them".

Faz um ano ou mais que venho percebendo matérias de jornais, revistas e de blogueiros altamente profissionais a usar palavras e palavrões nos devidos momentos: canalhas, corja, ladrões, salafrários, cafajestes, narcotraficantes, terroristas, e outras palavras que o meu intelecto não as conhece. Então parabenizo a todos que escrevem e publicam suas escrituras na mídia paga ou livre bem como todos que expressam publicamente o que pensam dessa nossa situação, nós fomos enganados pelos infiltrados da intenacional comunista postos dentro da Igreja Católica e outras bem como nas instituições de ensino e de agremiações que nos diziam que os socialistas eram pessoas que lutavam pela democracia e que Mulla era um pobre com ideais para salvar o país da corrupção e do atraso, sendo essas duas palavras os adjetivos principais do nefasto apóstolo de satã. For over a year or more I have been noticing the news reports from newspapers, magazines, and highly professional bloggers to make use of bashing words in due occasions: crooks, nauseating gang, robbers, cynicals, narcotraffic smugglers, terrorists, and other words that my intellect don't still know them. So I congratulate all the ones that write and publicize what think about our situation, we were cheated by infiltrated members of the international communist in the Catholic Church and others as well as in the teaching institutions and grups of citizens (syndicates) that said to us that the socialists (sociopaths) were people that fought for democracy and that Mulla (Mule: Lula) was a poor man with ideals to save the nation from corruption and retard in progress, being those words the main adjectives of that profane apostle of satan.

Parabéns a todos por soltarem as suas línguas! Congratulations to all for freeing up your tongues!

A Língua!