Segunda-feira, Março 30, 2009

UM MUNDO QUE A TV COMUNISTA SEM-GRAÇA BRASILEIRA NÃO DEIXA VOCÊ SABER QUE EXISTE.

SUÉCIAMagnus Bäcklund & Jessica Andersson no programa FAME em 2003!
Ver coisas bonitas melhora a alma e o poder de criatividade. Desfrute este vídeo!
   

Domingo, Março 29, 2009

MÍDIA SEM MÁSCARA: A PERSEGUIÇÃO DOS TRAFICANTES DO pT A EMPRESÁRIOS BRASILEIROS QUE NÃO DÃO DINHEIRO PARA SUSTENTAR A AUTO-ENDEUSAÇÃO DELES!

Fique atento, caro leitor. Esse movimento contra a Camargo Correa na verdade é um movimento ligado à sucessão de 2010. Um aviso do PT aos financiadores de campanha.

Pouco a pouco se instala no Brasil o terror policial contra a plutocracia nacional. A esquerda, na marcha da sua revolução pela via de Antonio Gramsci, aparelhou a tal ponto os órgãos do Estado que o terror policial passou a ser tolerado como normalidade. O terror já faz parte da paisagem cotidiana, é manchete diária dos jornais.

Vimos o caso esdrúxulo da proprietária da loja Daslu ser condenada à inacreditável pena de 94 anos de prisão, que nem mesmo homicidas hediondos matadores de pais e de criancinhas receberam por seus crimes. A senhora Eliana Maria Tranchesi cometeu o “crime” mais bárbaro na ótica dos revolucionários, o de ter enriquecido por seus próprios méritos, por seu próprio empreendedorismo. Não vimos uma única palavra no jornal “Estadão” contra esse abuso judicial, que começou muito antes, pela formatação do sistema legal espúrio, tipificando crimes que não deveriam existir enquanto tal. E pelas escutas telefônicas “legais” (um abuso policial totalitário). Eis o desfecho  justiceiro da Justiça tornada revolucionária.

O mesmo caso vimos quando do episódio da prisão de Daniel Dantas. O aparelhamento das forças policiais federais contra empresários enquanto tal e, em especial, contra aqueles ligados aos grupos políticos tidos por inimigos tornou-se rotina. Ser empresário no Brasil hoje se tornou algo muito perigoso. Como o Estado é o grande cliente da maior parte das grandes empresas, elas têm que vender para ele de qualquer forma. E vender para o Estado é se submeter às máfias esquerdistas que o controlam e cobram propinas, como toda a gente sabe e ficou muito claro por ocasião da CPI dos Correios e no depoimento do ex-deputado Roberto Jefferson. E fazer negócios com esses mafiosos significa o risco de que eles mesmos usem a lei (moldada por eles mesmos), a polícia e a Justiça a qualquer momento, ao seu bel prazer, contra os fornecedores do Estado e contra qualquer um que se ponha no seu caminho.

É a lei positiva utilizada como guilhotina contra as pessoas de bem, que não têm como escapar às armadilhas. Essa gente precisa ter uma vida produtiva e vida produtiva exige vender ao Estado.  A situação lembra muito aquilo que aconteceu na Alemanha de Hitler. Quem não virou vassalo dos governantes nazistas foi simplesmente destruído, seja economicamente, seja moralmente. Muitos foram parar na prisão em face da inexorável lei injusta. O filme A LISTA DE SCHINDLER é uma crônica memorável desse momento funesto da História. Outro filme sobre a falsa Justiça sob revolucionários é o formidável UMA MULHER CONTRA HITLER. A lei praticando e suportando a mais hedionda injustiça

Escrevo essa nota, caro leitor, para apontar a má fé do “Estadão”, jornal posto a serviço do Planalto, como de resto toda a mídia. O caso dos grampos envolvendo o Grupo Camargo Correa, um dos gigantes da construção civil no Brasil, foi tão escandaloso que assustou a plutocracia nacional, tanto que mandaram plantar uma manchete “solidária” aos companheiros plutocratas:. “Operação assusta o Planalto”. Uma mentira escandalosa. Alguém imagina o Planalto assustado com os frutos de suas ações? O conteúdo da matéria não poderia ser mais ridículo, posto em negrito no alto da capa do jornal: “O advogado Marcio Thomaz Bastos, ex-ministro e conselheiro do presidente Lula, atendeu a solicitação do Palácio do Planalto e foi contratado pela Camargo Correa”. Ora, Lula agora escolhe os advogados das vítimas? Será isso um antídoto contra o totalitarismo em marcha? Deus nos acuda. Só um imbecil para engolir uma notícia dessa.

Vemos aqui o exemplo clássico da desinformação, da mentira pura e simples transformada em nota soporífera objetivando tranqüilizar a opinião pública. Fique atento, caro leitor. Esse movimento contra a Camargo Correa na verdade é um movimento ligado à sucessão de 2010. Um aviso do PT aos financiadores de campanha. Quem não estiver com eles estará contra eles. O PT não vai entregar o poder de bandeja, isso eu tenho escrito desde sempre. Será que elegerão a Dilma fazendo morrer de medo os financiadores da oposição? Estaremos diante do grande lance do PT para transformar a ex-guerrilheira Dilma na futura presidente? Penso que sim.

Primeiro vieram e pegaram o Daniel Dantes. Depois a Eliana Tranchesi (que deu emprego para a filha do Geraldo Alckmin, diga-se, e por isso tornou-se alvo dos revolucionários). Agora os diretores da Camargo Correa. Quem serão os próximos? Quando empastelarão o “Estadão”?

Meu caro leitor, essa gente que está indo para as masmorras, como Daniel Dantas e Eliana Tranchesi, merece ir por causa não dos alegados crimes impingidos pela arapongagem. Eles na verdade cometeram outros dois crimes que não estão tipificados no Código Penal: covardia diante dos inimigos de classe (e da civilização) quando eles começaram sua escalada ao poder e apoio político e financeiro aos seus algozes, uma vez no poder. Por isso merecem o castigo e muito mais. Não me causam nenhum sentimento de pena, mas de repulsa moral.

Veja outros artigos deste autor

Quinta-feira, Março 26, 2009

A VIDA RELIGIOSA DOS CRSITÃOS ESTÁ PROSTITUÍDA PELA OMISSÃO E ARROGÂNCIA DE IMPOSIÇÃO DA OMISSÃO COMO SE ESSA FOSSE SINÔNIMO DE SUPERIORIDADE MORAL!

Orando com os avestruzes

Olavo de Carvalho
Diário do Comércio, 24 de março de 2009

Muitos daqueles a quem faço alusão, de passagem, como amostras de fenômenos de patologia social e cultural, ficam naturalmente enfezados, esperneiam um pouco pela internet e então saem por aí alardeando que tiveram um “debate” comigo. Como às vezes cito seus nomes para fins de mera documentação, iludem-se pensando que são meus interlocutores, que lhes dei alguma atenção individual, quando na verdade só os mencionei pela tipicidade anônima, pela uniformidade rasa e mecânica com que macaqueiam os cacoetes de seu grupo de referência e assim forjam, para alívio de sua mal disfarçada insegurança juvenil, uma espécie de identidade temporária, com prazo de validade a expirar na próxima troca de amigos.

Trata-se em geral de garotos de vinte e poucos anos, com idade para ser meus netos, mas afeiçoados desde o bercinho à arte genuinamente brasileira de simular autoridade intelectual – às vezes até mesmo eclesiástica – e uma longa experiência da vida.

O pior é que outros, vendo-me gastar tempo com opiniões de indivíduos que lhes parecem insignificantes, exigem que eu pare de fazer isso e me dedique a mais dignos afazeres, como se os grandes erros coletivos, geradores de tragédias mundiais, consistissem apenas em crenças gremiais de uma elite de homens ilustres, e não, justamente, na somatória das ilusões de incontáveis criaturas diminutas e anônimas.

Uma dessas criaturas, indignada de que eu cobrasse dos católicos alguma ação contra o avanço do comunismo no mundo e especialmente na América Latina, despejou na rede, desde o alto do seu púlpito imaginário, as seguintes palavras:

Quem entende o remédio da crise de fé como uma postura anticomunista realmente desconhece a verdadeira missão da Igreja. Ensinar e pregar o anticomunismo é um ponto meramente terceiro ao lado de outras importâncias. Aquele que vive piedosamente os ensinamentos de Cristo, seguindo com um doce ar filial o Magistério, se aproximando da Eucaristia com devoção e contrição, se torna anticomunista em espírito sem nunca ter ouvido uma crítica direta ao socialismo – enquanto ferrenhos anticomunistas que não entendem a grandeza de Deus e seguem trilhas desconhecidas se aproximam da condenação. Assim a Igreja deve caminhar, sem se reduzir aos problemas do mundo, esquecendo as coisas do alto. Clamar a Verdade é clamar a conversão e a adesão a Cristo e Seus ensinamentos. A condenação ao marxismo, feita pela Igreja, é apenas a conseqüência imediata da vivência da Fé com oração e fidelidade, sem isso, ou seja, sem o caráter místico e transcendental, a Igreja perde o sentido. Por isso que digo que tanto as olavetes quanto os adeptos da Teologia da Libertação erram no mesmo ponto; ambos simplificam aMater Ecclesia, a esvaziam do seu sentido mais profundo.

Neste mesmo momento, milhares de jovens católicos como esse estão sendo induzidos, por sacerdotes estúpidos ou maliciosos, a contentar-se com “ser anticomunistas em espírito”, na segurança dos seus lares e no doce ambiente da fraternidade cristã, sem arriscar o conforto de suas almas e o bem-estar de seus corpos no enfrentamento real com o inimigo, na agitação sangrenta do mundo.

Para dissuadi-los de tomar qualquer atitude objetiva contra o maior perigo que já ameaçou a Igreja desde fora e desde dentro, esses professores de um pietismo kitsch infundem nas mentes de seus discípulos uma falsa dicotomia entre a vida interior e a guerra santa e, corrompendo-os até à medula, cultivam neles a vaidade demoníaca de sentir-se superiores por abster-se da segunda para dedicar-se à primeira, como se o sangue dos mártires e dos heróis pouco ou nada valesse perto das orações dos monges, e aliás como se não houvesse monges entre os mártires e heróis. Os papas da era das Cruzadas, em contrapartida, prometiam a indulgência plenária àqueles que arriscassem sua vida no campo de batalha, jamais àqueles que fugissem ao combate sob a desculpa de que estavam muito ocupados com sua “vida interior”.

Lembro-me de que na igreja de padres italianos em que me criei na infância, e onde decorei a missa em latim aos oito anos para realizar o sonho de ser coroinha (donde se vê minha total inexperiência da vida católica), havia dois altares votivos, em mármore, permanentemente acesos, com as inscrições: “Ai martiri” e “Agli eroi” (“Aos mártires” e “aos heróis”). Não havia nenhum para as pessoas ocupadas em coisas importantes.

O pior é que o menino que escreveu aquelas palavras desastradas está seguro de jamais ter-me ofendido (muito menos de haver ofendido ao próprio Cristo), e até garante: “Não pretendo ser presunçoso nem soberbo.” Haverá maior presunção e soberba do que, em nome de uma pretensa experiência mística, fazer pouco daqueles que, atendendo ao chamamento de Pio XII, professaram combater o comunismo “com a maior energia, dentro e fora da Igreja” e “até mesmo com o sacrifício de suas próprias vidas”? Haverá maior soberba do que ignorar que esse chamamento, na verdade, não veio de Pio XII, mas da própria Virgem de Fátima? Haverá maior presunção e soberba do que imaginar que a luta contra o inimigo que mais odiou e matou cristãos ao longo de toda a história humana, e que superou nisso infinitamente todas as heresias e todas as invasões de bárbaros, “é um ponto meramente terceiro ao lado de outras importâncias”? Como pode a vida religiosa ter-se prostituído a tal ponto que um fiel católico já não enxerga nada de ofensivo em acreditar que os mais de trinta milhões de mártires e combatentes cristãos sacrificados pela sanha comunista na Rússia, na Polônia, na Hungria, na China, em Cuba e um pouco por toda parte merecem apenas as nossas orações, se tanto, em vez da nossa firme disposição de correr o mesmo risco que eles correram?

Faço a pergunta e já tenho a resposta, que recebi pronta de mentes mais sábias.

O cardeal Pallavicini ensinava que “convocar um concílio geral, exceto quando exigido pela mais absoluta necessidade, é tentar Deus”. Desde a fundação da Igreja até a década de 60 do século findo, realizaram-se vinte concílios. Nenhum deles incorreu nesse pecado. Cada um, segundo enfatizava o cardeal Manning, “foi convocado para extinguir a heresia principal ou para corrigir o mal maior da respectiva época”. O primeiro a desprezar essa exigência, e a desprezá-la não por descuido, não por um lapso, não por negligência, mas por vontade expressa e por firme decisão de seus convocantes, foi o Concílio Vaticano II. Depois de Nossa Senhora de Fátima ter advertido, logo antes da Revolução Russa, que os erros e desvarios vindos de Moscou seriam o flagelo mais cruel que já se abatera sobre a humanidade, depois de vários papas proclamarem da maneira mais inequívoca que o comunismo era não só o maior mal da nossa época mas um perigo praticamente ilimitado, ameaçando, segundo Pio XII, invadir, corromper e destruir “tudo o que é espiritual – filosofia, ciência, lei, educação, as artes, os meios de comunicação, a literatura, o teatro e a religião em geral”, o Concílio Vaticano II comprometeu-se oficialmente, em troca de amabilidades irrelevantes do governo soviético, a não condenar esse mal, a não dizer uma só palavra que fosse contra o comunismo. Podem procurar em todos os documentos oficiais do Concílio: não encontrarão essa palavra.

Bem, se o próprio Concílio tinha mais o que fazer em vez de prestar atenção à advertência de Nossa Senhora e combater o maior dos males presentes, por que haveria um jovem católico brasileiro de perceber o quanto é ofensivo e presunçoso achar que sua suposta “vida mística” vale mais do que tentar parar a matança de cristãos (e aliás também de não-cristãos)? O Concílio, sem dúvida, inaugurou uma nova espiritualidade: a espiritualidade dos avestruzes.

O jovem a que me referi não é exceção. Suas idéias valem muito como indícios de um estado de coisas. Elas mostram, como única alternativa aparente à falsa igreja ativíssima e entusiasta dos padres e bispos comunistas, a Igreja omissa, entorpecida, hipnotizada na contemplação vaidosa de sua própria alienação.

Que eficácia têm, nessas condições, a “devoção e contrição” de que se gaba o nosso personagem, e as de tantos outros como ele? Mateus, 5:23-24, ensina: “Se trouxeres a tua oferta ao altar, e aí te lembrares de que teu irmão tem alguma coisa contra ti, deixa ali diante do altar a tua oferta, e vai reconciliar-te primeiro com teu irmão e, depois, vem e apresenta a tua oferta.” Será que trinta e tantos milhões de mártires não têm queixa nenhuma contra os irmãos que os ignoram em favor de “coisas mais importantes”, como os ignorou solenemente o Concílio?

P. S. – Quem quiser detalhes sobre o pacto hediondo que impôs à Igreja o silêncio quanto ao comunismo, leia Pope John’s Council, de Michael Davies (2nd. ed., Kansas City, Missouri, Angelus Press, 2008), e Las Puertas del Infierno, de Ricardo de la Cierva (Barcelona, Editorial Fénix, 1995).


Comente este artigo no fórum:

http://www.seminariodefilosofia.org/forum/15

Terça-feira, Março 24, 2009

TV ESTATAL É DITADURA NA CERTA! PROGRAMA CENSURADO PELO DESGOVERNO MULA

A SUPER-"ÉTICA" MAÇONARIA QUE DIZ PREGAR A HONESTIDADE
ENTRE OS HOMENS É NADA MAIS NADA MENOS QUE A MÁFIA DE
HOMENS DE PODRES PODERES QUE HOJE TENTAM SABOTAR A
OPERAÇÃO SATIAGRAHA. PORQUE A MAÇONARIA ESCRAVISA O
POVO ATRAVÉS DOS BANCOS QUE ROUBAM JUROS SOBRE
JUROS, MAS SÃO ALIVIADOS PELO STF QUE PROTEGE AS FARC,
A NÃO PAGAR JUROS SOBRE JUROS QUANDO ROUBA DINHEIRO
DAS CONTAS DOS CLIENTES? AGORA VOCÊS CONSEGUEM VER
COMO FUNCIONA A MAÇONARIA? VOCÊ JÁ OUVIU DIZER SOBRE
"A MÁFIA"? ENTÃO, ELA É A MÁFIA! A MÁFIA DE SATÃ! A MÁFIA
QUE CRIOU A MENTALIDADE REVOLUCIONÁRIA E TODO TIPO DE
MOVIMENTO REVOLUCIONÁRIO ANTI-CRISTO. MAS CALMA, ESSA
AINDA NÃO É A BOMBA QUE EU VOU PUBLICAR!






A GRANDE BOMBA/THE GREAT BOMB/ LA GRANDE BOMBA!

Eu prometi a vocês que publicaria uma grande bomba neste blog, mas ainda não foi possível, porém eu estou armazenado inspirações para fazer um trabalho bem feito que nenhum outro blog ou meio de comunicação teve a astúcia de publicar. Esta é a terceira vez que prometo e quero provocar a mim mesma, e vou publicar a matéria que está adiantada em 50%.

I promised to you that I would publish a great bombastic news in this blog, but it was not possible yet, however I am storing inspirations to make a well done job that no other blog or communication mean from Brazil had such cunning to publish. This is the third time I swear it, and I want to provoke myself, and I am going to publish the report that is forwarded in 50%.

Yo prometí a ustedes que iba publicar una notícia bombástica en este blog, pero eso no fue posible, todavía yo estoy almacenando inspiraciones para hacer un trabajo bien hecho que ningún otro blog o medio de comunicación de Brasil tuvo la astucia de publicar. Esta es la tercera vez que prometo de hacerlo, y quiero provocar a mí misma, y iré publicar la noticia que está adelantada en unos 50%. 

Sexta-feira, Março 20, 2009

DEUS NOS SALVE! DEUS NOS PROTEJA!

Querido Deus! Eu vos rogo a sua Proteção Divina para nos livrar de todas os autores do mal maior contra a humanidade. Opere o seu milagre sobre as mentes dos membros da maçonaria para que eles rebelem-se contra a mesma entidade prevaricadora que explora o mundo e usa as artimanhas de satanás (comunismo/socialismo, humanismo, narcotráfico, erotismo) para que os seres humanos façam o objetivo deles ser conquistado, a auto-destruião dos seres humanos através do abandono do Seu Caminho. 

BOICOTE OS POSTOS PETROBRÁS! CAMPANHA NACIONAL! PARTICIPE!

OLAVO DE CARVALHO DESMASCARA A LINGUAGEM REVOLUCIONÁRIA PARA A PROMOÇÃO DO GOVERNO DA BESTA E DAS BESTAS!


Quinta-feira, Março 19, 2009

MAÇONARIA: OBRIGADO PELO GOLPE DA RAPOZA TERRA DO SOL.

A MINHA VINGANÇA SERÁ A REVOLUÇÃO ANTI-REVOLUCIONÁRIOS. A DESORDEM A SER IMPOSTA POR VOCÊS SERÁ ENTREGUE DEVOLTA ÀS TRIPAS DE SATANÁS CUJOS PRODUTOS SÃO VOCÊS.

MATE UM MAÇOM E UM COMUNISTA TODO DIA PARA QUE A HUMANIDADE TENHA A LIBERDADE DIVINA! FORA E FÔDA-SE NOVA ORDEM MUNDIAL ILLUMINATI!

VOCÊS SERÃO DESMASCARADOS!

Terça-feira, Março 17, 2009

Cardeal Ratzinger Explica a heresia da libertinagem dos comunistas


Para você a palestra do Padre Paulo Ricardo sobre as escrituras do Papa quando Cardeal Ratzinger sobre a Heresia da Libertinagem. No ícone de áudio está o link para baixar o áudio de 18 Mb compactado para 16 Mb para você tocar no seu tocador de mídia predileto. Padre Paulo Ricardo comenta um texto do Cardeal Joseph Ratzinger a respeito da Teologia da Libertação: "Algumas observações preliminares sobre a teologia da libertação", publicado em RATZINGER-MESSORI, "A fé em crise: o Cardeal Ratzinger se interroga", EPU, 1985, p. 135-145. ÁUDIO MP3

Padre Paulo Ricardo de Azevedo Júnior pertence ao clero da Arquidiocese de Cuiabá e é reitor do Seminário Cristo Rei, de Cuiabá. Nasceu no dia 7 de novembro de 1967 e foi ordenado sacerdote no dia 14 de junho de 1992. Atualmente, leciona nos cursos de Filosofia e Teologia, além de servir à Câmara Eclesiástica de Cuiabá, à Paróquia Nossa Senhora das Dores (Barão de Melgaço – MT) e ao Sínodo Arquidiocesano de Cuiabá. Em 2002, a Santa Sé o nomeou  consultor  da Congregação do Clero, em assuntos de catequese.

Sábado, Março 14, 2009

HIERBO KOKARALHES INCIOU HOJE PLANO DE MATAR CRISTÃOS CONTRA O COMUNISMO

notícia ainda em Espanhol / news yet in Spanish
Por UnoAmerica
Victor Hugo Cárdenas
Politica Morales inició los ataques contra la ex autoridad al hacer público que se cambió su apellido y Sacha Llorenti habló de traición a la patria.
Sabado, 07 de Marzo de 2009
Terroristas de Evo Morales queman y saquean la casa de Víctor Hugo Cardenas y golpean a su familia Terroristas de Evo Morales queimam e saqueiam a casa de Víctor Hugo Cardenas y linxam sua família Evo Morales' terrorists burnt and assaulted Víctor Hugo Cardenas' home and spanked his family.

LA PAZ

El ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas denunció que al mediodía de este sábado al menos 400 campesinos atacaron e ingresaron violentamente a su vivienda, ubicada en una localidad cercana a la población de Huatajata, en las riberas del lago Titicaca del departamento de La Paz.

"Este mediodía una turba aleccionda desde el Gobierno ha atacado mi casa, han roto las puertas, han ingresado al interior violentamente y después de ocupar violentamente mi casa están atentando contra la vida de mi esposa y mi familia", dijo telefónicamente a diversos medios de comunicación.

"Han golpeado a mi hijo, le han reventado un ojo según lo que me han informado. Yo no puedo ir porque temo por mi vida, es gente enviada por el gobierno de Morales porque yo hice campaña en contra de la nueva Constitución, ése es mi único delito", manifestó.

"Ahora mi familia se encuentra en el hospital, pero vamos a tomar todas las medidas que sean necesarias. Esto no se veía ni en las dictaduras", agregó.

Según informes de prensa, la casa de Cárdenas fue tomada por la fuerza, saqueada y quemada en gran parte.

Por su parte el ejecutivo de los campesinos, Alfredo Huañapaco, señaló que la decisión de allanar la casa de Cárdenas se tomó debido a la "traición" que sufrieron los indígenas de la comunidad de Sanckajawira, ubicada a 80 kilómetros de La Paz.

"Nosotros no perdonamos que se haya traicionado al hermano (Evo) Morales, al proceso de cambio", dijo Huañapaco, confirmando que ese grupo de gente responde a las filas del MAS.

Cárdenas fue consultado si tomó algún contacto con autoridades policiales para que puedan reforzar la seguridad y también evacuar a sus familiares. Cárdenas dijo, "hace minutos gente del lugar, muy amiga, me llamó y me han comunicado esta situación. Yo, por mi parte, he llamado al Ministerio de Gobierno, nadie está ahí. También he llamado a la Policía, he hablado con el ayudante del comandante General, con el ayudante del comandante departamental, con el ayudante de El Alto, he llamado a varias unidades pero parece que están de vacaciones, nadie quiere asumir responsabilidad".

"Realmente no hay respaldo ni presencia del Estado, ni en el Ministerio de Gobierno ni en la institución policial. Ésta, al parecer, es una acción promovida desde el Gobierno, los operadores son un grupo de masistas aleccionados, y es una pena que ocurra esta tragedia en Bolivia. Por lo visto, Pando no es la excepción, ahora el despojo de hogar, el allanamiento de hogar, incuso el intento criminal en contra de mi esposas y mis hijos, se ha trasladado también a La Paz".

LOS ATAQUES DESDE EL GOBIERNO

La semana pasada Morales había fustigado duramente en un discurso público a Cárdenas, a quien acusó de haberse cambiado el apellido indígena Choquehuanca.

Durante varios días, la gente del gobierno venía fustigando duramente a Cárdenas con el tema de sus apellido y a partir de ahí comenzaron a salir las amenazas en contra del ex mandatario, que llegaron hasta los hechos de este sábado.

Este tema tiene que haber sido de pleno conocimiento del gobierno, ya que ninguna autoridad quiso escuchar el llamado de auxilio de un ex gobernante, que por ley debería gozar de protección.

El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, en una carta de respuesta al ex Vicepresidente, le explicó que con la nueva Constitución Política del Estado (CPE), aprobada por el 61,43 por ciento de la población, serán juzgados como traidores a la Patria a todos aquellos que actuaron como Goni y Cárdenas, destruyendo el patrimonio del Estado boliviano. O vice-ministro de Coordenação com os Movimentos Sociais (olhem só, exército paralelo), Sacha Llorenti, em uma carta de resposta ao Vice-presidente, o explicou que com a "nova" Constituição Política do Estado (CPE), aprovada por 61,43% da população (questionável), serão julgados como traidores à Pátria (ao Evo de fato) todos aqueles que "atuaram" (não os que atuam daqui pra frente) como Goni e Cárdenas, destruindo o patrimônio do Estado boliviano (quem está destruindo-o é Evo). Opinar contra uma ditadura narcotraficante é ser contra o Estado? Isso que é saber a linguagem revolucionária.

De esta manera se refirió el Ejecutivo a la carta que Cárdenas le hizo llegar al presidente Morales Ayma en la que le pide abrogar dos decretos para evitar corrupción en YPFB.

Quinta-feira, Março 12, 2009

OBAMA CRIMES #16

Texto em Inglês por enquanto.
BORN IN THE USA?

What congressmen say about eligibility
Lawmakers' letters insist 'president was born in Hawaii'

Posted: March 10, 2009
9:29 pm Eastern

By Bob Unruh
© 2009 WorldNetDaily

Despite President Obama's concerted campaign to keep hidden his original birth certificate and other documentation that would verify his qualification for office, members of Congress are confident of his eligibility.

WND has reported on dozens of legal challenges to Obama's status under the Constitution's requirement that the president be a "natural born citizen." The Constitution, Article 2, Section 1, states, "No Person except a natural born Citizen, or a Citizen of the United States, at the time of the Adoption of this Constitution, shall be eligible to the Office of President."

Some of the lawsuits question whether Obama was actually born in Hawaii, as he insists. Members of his family and government officials in Kenya have made statements that could be interpreted to mean he was born in Mombasa. If he was born out of the country, Obama's American mother, the suits contend, was too young at the time of his birth to confer American citizenship to her son under the law at the time.

While the requests have been heard "in conference" by the justices, no hearings have resulted on the evidence. WND previously has reported that cases brought to individual justices on an emergency basis can be discussed in such conferences, but they need the affirmative vote from four justices before a hearing on the merits can be scheduled.

The Supreme Court today is considered to have mainly a 4-4 conservative-liberal split, with one swing vote on most issues. On the conservative side generally are Chief Justice John Roberts, Justice Samuel Alito, Scalia and Justice Clarence Thomas. Justice Anthony Kennedy often is the swing vote.  The liberal side frequently includes Justices Stephen Breyer, Ruth Bader Ginsburg, David Souter and John Paul Stevens.

No explanations on the court's response to the Obama citizenship issue have been offered until now.

Taitz reported she attended a reception for Scalia and stood "right by the mic, just to make sure I have an opportunity to ask a question. Only four lawyers out of about 300 in the audience got to ask their questions and I was lucky to be one of them."

She said, "I told Scalia that I was an attorney that filed Lightfoot v. Bowen that Chief Justice Roberts distributed for conference on Jan. 23 and now I represent nine state reps and 120 military officers, many of them high ranked, and I want to know if they will hear Quo Warranto and if they would hear it on original jurisdiction, if I bring Hawaii as an additional defendant to unseal the records and ascertain Obama's legitimacy for presidency."

Taitz said she had some worries asking the question.

"I have to say that I prepared myself to a lot of boo-ing, knowing that Los Angeles trial lawyers and entertainment elite are Obama's stronghold, however there was no boo-ing, no negative remarks," she said. "I actually could see a lot of approving nods, smiles, many gasped and listened intensely. I could tell, that even Obama's strongest supporters wanted to know the answer.

"Scalia stated that it would be heard if I can get four people to hear it. He repeated, you need four for the argument. I got a feeling that he was saying that one of these four that call themselves constitutionalists went to the other side," Taitz said.

"He did not say that it is a political question, he did not say that it is for the legislature to decide. For example, right after me another attorney has asked him about his case of taxing some Internet commerce and right away Scalia told him that he should address it with the legislature. He did not say it to me. He did not say that Quo Warranto is antiquated or not appropriate. No, just get four," she said.

She then bought Scalia's book and waited in line to get it autographed.

"I gave him the books to sign and asked, 'Tell me what to do, what can I do, those soldiers [her plaintiffs] can be court-martialed for asking a legitimate question, who is the president, is he legitimate.' He said, 'Bring the case, I'll hear it, I don't know about others.'"

Taitz' latest effort is a case of Quo Warranto submitted to U.S. Attorney General Eric Holder.

The legal phrase essentially means an explanation is being demanded for what authority Obama is using to act as president. An online constitutional resource says Quo Warranto "affords the only judicial remedy for violations of the Constitution by public officials and agents."

The plaintiffs allege Obama failed to submit prima facie evidence of his qualifications before Jan. 20, 2009.

"Election officers failed to challenge, validate or evaluate his qualifications. Relators submit that as president elect, Respondent Obama failed [tO] qualify per U.S. CONST. Amend. XX [paragraph] 3," the document said.

John Eidsmoe, an expert on the U.S. Constitution working with the Foundation on Moral Law, said the demand is a legitimate course of action.

"She basically is asking, 'By what authority' is Obama president," he told WND. "In other words, 'I want you to tell me by what authority. I don't really think you should hold the office.'"

Taitz said Americans should flood Holder's office with calls, e-mails and faxes, urging him to take action on the case.

WND has reported on dozens of legal challenges to Obama's status as a "natural born citizen." The Constitution, Article 2, Section 1, states, "No Person except a natural born Citizen, or a Citizen of the United States, at the time of the Adoption of this Constitution, shall be eligible to the Office of President."

Some of the lawsuits question whether he was actually born in Hawaii, as he insists. If he was born out of the country, Obama's American mother, the suits contend, was too young at the time of his birth to confer American citizenship to her son under the law at the time.

Other challenges have focused on Obama's citizenship through his father, a Kenyan subject to the jurisdiction of the United Kingdom at the time of his birth, thus making him a dual citizen. The cases contend the framers of the Constitution excluded dual citizens from qualifying as natural born.

Where's the proof Barack Obama was born in the U.S. or that he fulfills the "natural-born American" clause in the Constitution? If you still want to see it, join more than 300,000 others and sign up now!

Although Obama officials have told WND all such allegations are "garbage," here is a partial listing and status update for some of the cases over Obama's eligibility:

  • New Jersey attorney Mario Apuzzo has filed a case on behalf of Charles Kerchner and others alleging Congress didn't properly ascertain that Obama is qualified to hold the office of president.

  • Pennsylvania Democrat Philip Berg has three cases pending, including Berg vs. Obama in the 3rd U.S. Circuit Court of Appeals, a separate Berg vs. Obama which is under seal at the U.S. District Court level and Hollister vs. Soetoro a/k/a Obama, (now dismissed) brought on behalf of a retired military member who could be facing recall to active duty by Obama.

  • Leo Donofrio of New Jersey filed a lawsuit claiming Obama's dual citizenship disqualified him from serving as president. His case was considered in conference by the U.S. Supreme Court but denied a full hearing.

  • Cort Wrotnowski filed suit against Connecticut's secretary of state, making a similar argument to Donofrio. His case was considered in conference by the U.S. Supreme Court, but was denied a full hearing.

  • Former presidential candidate Alan Keyes headlines a list of people filing a suit in California, in a case handled by the United States Justice Foundation, that asks the secretary of state to refuse to allow the state's 55 Electoral College votes to be cast in the 2008 presidential election until Obama verifies his eligibility to hold the office. The case is pending, and lawyers are seeking the public's support.

  • Chicago attorney Andy Martin sought legal action requiring Hawaii Gov. Linda Lingle to release Obama's vital statistics record. The case was dismissed by Hawaii Circuit Court Judge Bert Ayabe.

  • Lt. Col. Donald Sullivan sought a temporary restraining order to stop the Electoral College vote in North Carolina until Barack Obama's eligibility could be confirmed, alleging doubt about Obama's citizenship. His case was denied.

  • In Ohio, David M. Neal sued to force the secretary of state to request documents from the Federal Elections Commission, the Democratic National Committee, the Ohio Democratic Party and Obama to show the presidential candidate was born in Hawaii. The case was denied.

  • Also in Ohio, there was the Greenberg v. Brunner case which ended when the judge threatened to assess all case costs against the plaintiff.

  • In Washington state, Steven Marquis sued the secretary of state seeking a determination on Obama's citizenship. The case was denied.

  • In Georgia, Rev. Tom Terry asked the state Supreme Court to authenticate Obama's birth certificate. His request for an injunction against Georgia's secretary of state was denied by Georgia Superior Court Judge Jerry W. Baxter.

  • California attorney Orly Taitz has brought a case, Lightfoot vs. Bowen, on behalf of Gail Lightfoot, the vice presidential candidate on the ballot with Ron Paul, four electors and two registered voters.

In addition, other cases cited on the RightSideofLife blog as raising questions about Obama's eligibility include:

  • In Texas, Darrel Hunter vs. Obama later was dismissed.

  • In Ohio, Gordon Stamper vs. U.S. later was dismissed.

  • In Texas, Brockhausen vs. Andrade.

  • In Washington, L. Charles Cohen vs. Obama.

  • In Hawaii, Keyes vs. Lingle, dismissed.

 


Related offers:

Sign the petition

Get "The Audacity of Deceit," and learn about the looming hostile attack on Judeo-Christian values and freedoms Americans hold dear

Will Obama bring the end of prosperity? How higher taxes will doom the economy – if we let it happen

Look who's seething over anti-Nazi warning! Comparisons between Nazi leader, Obama draws strong reaction

Whistleblower magazine's "THE SECRET LIFE OF BARACK OBAMA"

 


Previous stories:

Eligibility issue sparks 'edit war'

Wikipedia scrubs Obama eligibility

Judge: Eligibility issue thoroughly 'twittered'

Republican senator says Snopes settled 'eligibility'

Senator: Eligibility is up to the voters

U.S. soldier gagged on prez's eligibility

More military officers demand eligibility proof

Obama eligibility tops AOL News

California used to check prez candidates' eligibility

Major General says president's eligibility needs proof

Eligibility lawyer argues for president's deportation

2nd U.S. soldier in Iraq challenges eligibility

Soldier questions eligibility, doubts president's authority

Senator questions Obama eligibility Alan Keyes: Stop Obama or U.S. will cease to exist

Keyes: President 'has something to hide' about eligibility

'Sanctions' sought in eligibility case

State lawmakers: Prove you're president, Mr. Obama

Congress sued to remove prez from White House

More challenges fail in Supreme Court

Supreme Court refuses 2nd challenge to eligibility

Status report: The eligibility issue

Supremes turn down request to stop Electoral vote

Join exploding demand for citizenship documentation

Electors challenged to investigate birth dispute

Last few hours to FedEx Electoral College voters

Supremes turn down request to stop Electoral vote

Eligibility question? FedEx Electoral College members

Not even Supreme Court can kill citizenship dispute

Supreme Court denies citizenship challenge

More than 60,000 letters sent to U.S. Supreme Court

Petition to see the birth certificate

Will Supremes review citizenship arguments?

Imaging guru: 'Certification' of birth time, location is fake

Chasm dividing Americans over birth certificate widens

WND launches new forum on Obama's eligibility

Supremes to review citizenship arguments

'Constitutional crisis' looming over Obama's birth location

Obama camp: Lawsuits by citizens are 'garbage'

Will Supreme Court have say in presidency?