AMERICANOS FORAM AVISADOS, MAS IGNORARAM - AMERICANS WERE ADVISED, BUT IGNORED!

EDUCAÇÃO AO CONTRÁRIO - EDUCATION IN THE OPPOSITE

Por Olavo de Carvalho / By Olavo de Carvalho (Brazilian philosopher)

Soon translation in English!

Clicando no Google a palavra “Educação” seguida da expressão “direito de todos”, encontrei 671 mil referências. Só de artigos acadêmicos a respeito, 5.120. “Educação inclusiva” dá 262 mil respostas. Experimente clicar agora “Educar-se é dever de cada um”: nenhum resultado. “Educar-se é dever de todos”: nenhum resultado. “Educar-se é dever do cidadão”: nenhum resultado.

Isso basta para explicar por que os estudantes brasileiros tiram sempre os últimos lugares nos testes internacionais. A idéia de que educar-se seja um dever jamais parece ter ocorrido às mentes iluminadas que orientam (ou desorientam) a formação (ou deformação) das mentes das nossas crianças.

Eis também a razão pela qual, quando meus filhos me perguntavam por que tinham de ir para a escola, eu só conseguia lhes responder que se não fizessem isso eu iria para a cadeia; que, portanto, deveriam submeter-se àquele ritual absurdo por amor ao seu velho pai. Jamais consegui encontrar outra justificativa. Também lhes recomendei que só se esforçassem o bastante para tirar as notas mínimas, sem perder mais tempo com aquela bobagem. Se quisessem adquirir cultura, que estudassem em casa, sob a minha orientação. Tenho oito filhos. Nenhum deles é inculto. Mas o mais erudito de todos, não por coincidência, é aquele que freqüentou escola por menos tempo.

A idéia de que a educação é um direito é uma das mais esquisitas que já passaram pela mente humana. É só a repetição obsessiva que lhe dá alguma credibilidade. Que é um direito, afinal? É uma obrigação que alguém tem para com você. Amputado da obrigação que impõe a um terceiro, o direito não tem substância nenhuma. É como dizer que as crianças têm direito à alimentação sem que ninguém tenha a obrigação de alimentá-las. A palavra “direito” é apenas um modo eufemístico de designar a obrigação dos outros.

Os outros, no caso, são as pessoas e instituições nominalmente incumbidas de “dar” educação aos brasileiros: professores, pedagogos, ministros, intelectuais e uma multidão de burocratas. Quando essas criaturas dizem que você tem direito à educação, estão apenas enunciando uma obrigação que incumbe a elas próprias. Por que, então, fazem disso uma campanha publicitária? Por que publicam anúncios que logicamente só devem ser lidos por elas mesmas? Será que até para se convencer das suas próprias obrigações elas têm de gastar dinheiro do governo? Ou são tão preguiçosas que precisam incitar a população para que as pressione a cumprir seu dever? Cada tostão gasto em campanhas desse tipo é um absurdo e um crime.

Mais ainda, a experiência universal dos educadores genuínos prova que o sujeito ativo do processo educacional é o estudante, não o professor, o diretor da escola ou toda a burocracia estatal reunida. Ninguém pode “dar” educação a ninguém. Educação é uma conquista pessoal, e só se obtém quando o impulso para ela é sincero, vem do fundo da alma e não de uma obrigação imposta de fora. Ninguém se educa contra a sua própria vontade, no mínimo porque estudar requer concentração, e pressão de fora é o contrário da concentração. O máximo que um estudante pode receber de fora são os meios e a oportunidade de educar-se. Mas isso não servirá para nada se ele não estiver motivado a buscar conhecimento. Gritar no ouvido dele que a educação é um direito seu só o impele a cobrar tudo dos outros – do Estado, da sociedade – e nada de si mesmo.

Se há uma coisa óbvia na cultura brasileira, é o desprezo pelo conhecimento e a concomitante veneração pelos títulos e diplomas que dão acesso aos bons empregos. Isso é uma constante que vem do tempo do Império e já foi abundantemente documentada na nossa literatura. Nessas condições, campanhas publicitárias que enfatizem a educação como um direito a ser cobrado e não como uma obrigação a ser cumprida pelo próprio destinatário da campanha têm um efeito corruptor quase tão grave quanto o do tráfico de drogas. Elas incitam as pessoas a esperar que o governo lhes dê a ferramenta mágica para subir na vida sem que isto implique, da parte delas, nenhum amor aos estudos, e sim apenas o desejo do diploma.

AFILHADOS DO MULLA ASSASSINARAM CIDADÃOS EM BOGOTÁ!

28/01/2009 - 07h47

Governo suspeita de ataque das Farc em Bogotá; duas pessoas morreram

colaboração para a Folha Online

O prefeito de Bogotá, na Colômbia, Samuel Moreno Rojas, suspeita que o explosivo colocado em uma locadora da rede Blockbuster, no norte da cidade, seja um atentado terrorista organizado pelas Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia).

Reuters

Policiais inspecionam prédio da rede de locadoras Blockbuster, alvo de atentado na noite desta terça-feira, em Bogotá, na Colômbia

A informação foi divulgada nesta quarta-feira pelo jornal " El Colombiano". Duas pessoas morreram na explosão na noite desta terça-feira (27) e, segundo autoridades, não há feridos.

"Foi um ataque terrorista contra uma zona residencial. Vamos levar os responsáveis para serem julgados na justiça, pois Bogotá não irá se curvar contra o terrorismo", disse o prefeito em entrevista ao jornal. Até o momento, as Farc não se pronunciaram.

O ministro da Defesa, Juan Manuel Santos, disse em entrevista ao "El Colombiano" que a locadora foi alvo de saques e de bombas no ano passado pelas Farc. "Isso [o ataque] é consistente com os planos das Farc, mas temos que verificar as hipóteses", disse Santos ao jornal.

Ainda na noite de terça-feira, as autoridades ofereceram uma recompensa de 100 milhões de pesos (R$ 100 mil aproximadamente) para informações sobre os autores do atentado. Os mortos, cujas identidades não foram ainda confirmadas, são uma jovem de 25 anos que caminhava pelo local no momento da explosão e um homem, aparentemente empregado da loja Blockbuster, alvo do atentado.

Segundo a polícia, o artefato era composto por cinco quilos de um explosivo. Inicialmente, o governo e os serviços de resgate colombianos haviam informado sobre 20 feridos no interior da locadora, onde explodiu a bomba por volta das 21h (23h em Brasília). Após a entrada dos bombeiros no local, o grupo foi encontrado a salvo.

"A bomba foi dirigida a uma empresa em particular, este é o tipo de bomba que afeta uma comunidade indiscriminadamente. É um ataque terrorista, covarde, que censuramos de todo ponto de vista", disse o ministro da Defesa.

Segunda explosão

O ataque é o segundo do tipo em pouco mais de uma semana. No último dia 16, um carro-bomba explodiu em um centro comercial na cidade de Neiva, na região central da Colômbia. Embora não tenha deixado vítimas, a explosão causou danos materiais.

Segundo o prefeito de Neiva, Héctor Aníbal Ramírez, a explosão ocorreu no estacionamento do centro comercial Los Comuneros, às 2h (5h de Brasília). "Vidros de 75% das fachadas das lojas foram danificados, mas todos os comerciantes estão dispostos a seguir adiante. Não vamos nos assustar com inimigos do progresso", disse à emissora RCN.

Com Efe e "El Colombiano"

SEGREDOS DE UM TERRORISTA - SECRETS OF A TERRORIST

For English-spoke readers: I hope I can translate this report to you, it is very important for you to know and understand that the world you were taught to see is not the real world you were born committed to protect, to conserve, thus you becoming a conservative. Please watch the videos below.

SEGREDOS DE UM TERRORISTA

por Olavo de Carvalho

Veja os vídeos para saber que os verdadeiros assassinos de crianças e idosos na Palestina são os terroristas do esquerdismo islâmico Hamas. Mas agora escute essas duas entrevistas para entender os textos e vídeos abaixo.

Parte I

Parte II

Muitos se escandalizam com o asilo político concedido ao assassino Cesare Battisti, mas poucos tentam averiguar o que o episódio significa realmente. A sucessão de casos similares, a proteção concedida pela esquerda brasileira a praticamente todos os terroristas internacionais que aqui aportam – Achille Lollo, Olivério Medina e sua esposa, os seqüestradores de Abílio Diniz e Washington Olivetto – e o contraste que esses casos formam com a recusa de asilo aos dois boxeadores cubanos deveriam alertar para a obviedade de que não se trata de episódios isolados, mas de uma atividade permanente, sistemática. Mas mesmo aqueles que o percebem hesitam em sondar a relação entre esses fatos e a estratégia geral petista.

Qual é exatamente a posição do Brasil no quadro da esquerda internacional em ascensão? A uma visão superficial, o Brasil é uma democracia de esquerda moderada, favorável ao livre mercado e respeitosa da ordem jurídica. Quase ninguém entende que o país precisa ser tudo isso precisamente para poder desempenhar a função nuclear que lhe cabe na estratégia esquerdista mundial. Também poucos querem enxergar que a democracia brasileira é hoje um puro formalismo jurídico a encobrir o poder monopolístico da esquerda e a total exclusão da simples possibilidade teórica de uma oposição conservadora, seja na política eleitoral, seja na mídia, seja até na pura esfera cultural.

O Brasil, democracia sui generis onde as liberdades legalmente constituídas coexistem pacificamente com a total impossibilidade de exercê-las, é a origem e o centro de comando da revolução comunista na América Latina. É da elite intelectual petista, fundadora do Foro de São Paulo, que emanam discretamente as instruções gerais destinadas a transformar-se em espetáculos de esquerdismo histriônico por meio dos Chávez, Morales e outros tantos que às vezes nem mesmo compreendem as sutilezas dialéticas do processo e por isto acabam, com freqüência, exagerando no desempenho de seus papéis. Se a Venezuela e a Bolívia parecem estar na vanguarda da revolução, e o Brasil muito na retaguarda, é porque o comando, por definição, fica na retaguarda.

Por isso mesmo é que o Brasil se torna também o abrigo ideal para os revolucionários caídos em desgraça nos seus respectivos países. Se eles fossem para Cuba ou para a Venezuela, teriam de conservar sua identidade exterior de revolucionários e se tornariam inúteis para funções mais discretas e relevantes. Aqui, podem adquirir uma fachada de cidadãos pacíficos, aposentados de toda violência, e integrar-se, sem risco nenhum, nos altos círculos intelectuais que comandam o processo. Só um idiota completo pode acreditar que o governo brasileiro aceitaria o risco de uma crise diplomática só para agradar a uma socialite. Tal como Achille Lollo e Olivério Medina, Cesare Battisti não recebeu apenas um asilo político, mas uma promoção, subindo na hierarquia revolucionária, do posto de executor na linha de frente para o de analista e planejador nas altas esferas. Ele é protegido porque é útil, não porque Carla Bruni é bonitinha.

Nenhuma análise séria dos fatos políticos pode-se fazer desde o ponto de vista liberal e conservador se este não absorve, primeiro, a perspectiva do adversário. Se você não está capacitado para fazer uma análise marxista da situação exatamente como a fariam os teóricos e estrategistas do movimento revolucionário, suas opiniões a respeito da política de esquerda serão sempre meras tentativas de projetar sobre ela categorias que lhe são estranhas, ajudando, portanto, a encobrir seus verdadeiros intuitos e a conferir o privilégio da invisibilidade quase absoluta às estratégias e táticas do esquerdismo.

Afinal, o marxismo não é só uma “ideologia”: ele é uma estratégia da praxis revolucionária e, nesse sentido, é uma ciência – uma ciência extremamente sutil e complexa, da qual os formadores de opinião liberais e conservadores, no Brasil, não sabem praticamente nada. O deslocamento entre as categorias analíticas e a natureza do fenômeno estudado é garantia segura de incompreensão, e a incompreensão é por sua vez a origem dos erros estratégicos monstruosos que, ao longo dos últimos trinta anos, reduziram o liberalismo e o conservadorismo, de forças imperantes, a exceções doentias que só subsistem graças à tolerância provisória do sistema.

É fácil observar de fora os erros da economia marxista e pontificar que todo movimento baseado nela está condenado ao fracasso. Mas a estratégia do movimento comunista não é, de maneira alguma, uma decorrência direta e mecânica da sua economia. Principalmente não o é na esfera da luta cultural, onde as manobras e rodeios da intelectualidade ativista vão, com freqüência, no sentido contrário daquilo que se poderia deduzir do economicismo marxista vulgar. Trata-se de um ramo de conhecimento que tem sua própria autonomia e que não pode ser dominado senão mediante longos anos de estudo. É só aprendendo a pensar como os teóricos da revolução mundial que se pode, em seguida, transcender a sua visão das coisas e condená-la com fundamento. Atirar-lhe pedras desde fora é ficar abaixo dela e tornar-se vítima cega do processo revolucionário.

Agora matérias do blog Conde Loppeux de Villanueva.

Beer Sheva atacada por mísseis do Hamas.

Um cinegrafista amador capta as cenas de um míssil atingindo um bairro residencial em Israel, ferindo gravemente uma mulher e uma criança. Só em 2008, mais de mil mísseis foram jogados contra Israel.

Entenda por que morrem tantos civis em Gaza. . .

Um militante do Hamas exorta as ações violentas do grupo terrorista e admite o uso de mulheres, crianças e velhos como escudo humano contra as bombas israelenses.

Cenas chocantes.

Um vídeo mostra militantes do Hamas usando as próprias crianças palestinas como escudo humano para "proteger" suas bases militares dos ataques israelenses.

Conflito árabe-israelense: bate-papo entre conde e David Carvalho.

Conde Loppeux de la Villanueva e David Carvalho falam sobre os enredos do último conflito árabe-israelense na Faixa de Gaza, quando o exército israelense invadiu Gaza para combater o grupo terrorista Hamas. E as implicações da mídia no sentido da desinformação sistemática sobre o conflito. Imperdível!

Parte I

Parte II

VOCÊ CONHECE ISRAEL E OS JUDEUS?

CONVIDO-LHE A CONHECÊ-LOS!

Fonte: www.midiasemmascara.org

Em respeito a vocês!... In respect to you!

Ainda sobre o caso Barack Obama, eu terei que fazer um resumo dos últimos acontecimentos. A coisa é tão grave e só acontece porque tem as mãos de George W. Bush para apoiá-la, um que tive por algumas vezes apoiar a contra gosto, mas o cara sabe ser mais manipulador do que Hitler. Bush não está sozinho no plano secular de usurpação do poder para destruir a moral judaico-cristã dos Estados Unidos. Assim que eu tiver inspiração para escrever o que a mídia paga não escreve, eu publicarei algo bom para vocês.

Yet about Barack Obama case, I will have to compile a summary on the lastest happenings. The thing is so grave and just happens because there are the hands of George W. Bush to back it up, one that I had to support against my lie, but the guy knows how to be more of a manipulator than Hitler. Bush is not alone in the plant of usurpation of power to destroy the judeo-christian moral in the USA. So when I have insipirate to write what the paid media doesn't, I will publicize something good to you.

SOBERANIA NÃO É PUTARIA!

NOTA OFICIAL

Em respeito às instituições e à Democracia

O Partido Federalista, na defesa da Democracia, da Liberdade, da Soberania e das Autonomias das Instituições, além das autonomias pregadas pelo seu Programa Partidário, vem de público protestar pelo que se segue adiante:

1. Pela inconseqüente decisão do Sr. Ministro da Justiça Tarso Genro em conceder “asilo político” para um foragido italiano, legalmente condenado pela justiça italiana, reconhecida-mente uma Nação democrática;

2. Pela intromissão em assuntos internos de outra Nação, no caso, a Itália, ao questionar o julgamento que condenou o criminoso ligado à uma facção política radical e armada, terrorista portanto, rasgando páginas do próprio Direito interno brasileiro, do Direito Internacional e de uma Nação amiga, caracterizando-se como invasão à soberania da mesma. Algo jamais praticado antes neste País!

3. Por  contrariar todo o código de conduta dos povos ocidentais, em relação aos crimes e criminosos, manchando mais ainda a imagem do Brasil no exterior, que já tem fama de ser refúgio de bandidos e foragidos da justiça de outros países. Uma vergonha!

4. Protestamos ainda, pelas declarações de apoio do Sr. Presidente da República aos referendos constitucionais na Bolívia e na Venezuela, cujas pretensões de seus governantes é a eternização no Poder. Trata-se de demonstração de quais são as intenções do Sr. Lula da Silva para com o Brasil, ao testar e avançar na tese do terceiro mandato, senão, pior,  como nos países citados, cujos caminhos convergem para o centralismo total e conseqüentemente, o totalitarismo.

5. Associados os fatos, juntamente com tantos outros observados nos últimos anos, não há como não protestar pela associação do Brasil com ditadores, déspotas, caloteiros, terroristas e criminosos, em detrimento do que realmente pensa cada brasileiro, absolutamente espantado e enojado com os rumos do País.

Conclamamos a população Brasileira, para que, além de protestar, se engaje na Causa Federalista pela descentralização dos poderes, uma vez que é a centralização excessiva que faculta esses devaneios contra a democracia, contra a vontade de um povo esperançoso por liberdade, autonomia e instituições fortes que garantam as relações da Sociedade. O Brasil não pode jamais descer a esse nível abjeto do caudilhismo deixado para trás, das ditaduras ultrapassadas, e do populismo manipulador de massas, de interesses econômicos e políticos de toda espécie, vigente em países do Quarto Mundo na América Latina e África. 

O Brasil tem outra vocação, de Grande Nação, de Grande Potência, com uma Sociedade Aberta, Livre, Democrática, que vive dentro do Estado de Direito que dá força e credibilidade às instituições que devem servir a cada individuo integrante do Povo. Esta vocação pode e deve ser exercida, com a força de cada brasileiro, pois a liberdade exige eterna vigilância, e agora, mais do que isso, a Nação exige que seus filhos não fujam da luta pelos valores tradicionais da liberdade e democracia, que sejam destemidos, como prega o maravilhoso Hino do Brasil. 

Brasília, DF, 17 de janeiro de 2009.
Partido Federalista
Thomas Korontai
Presidente Nacional
www.federalista.org.br 

AJUDEMOS O PARTIDO FEDERALISTA, OU TEREMOS UM MONOPÓLIO DE PARTIDOS DE ESQUERDA!

COMO LÓGICA, SÍMBOLOS SE ENCONTRAM BEM COMO PALAVRAS PARA FORMAR UMA RESPOSTA.

Mateus 25:31		Quando, pois vier o Filho do homem na sua glória, e todos os anjos com ele, então se assentará no trono da sua glória;
Mateus 25:32		e diante dele serão reunidas todas as nações; e ele separará uns dos outros, como o pastor separa as ovelhas dos cabritos (bode);
Mateus 25:33		e porá as ovelhas à sua DIREITA, mas os cabritos à esquerda.

Batalha judicial no TSE - Partido Federalista tem mais um indeferimento

São Paulo – O TSE, por meio do voto dos Ministros Felix Fischer, Fernando Gonçalves, Marcelo Ribeiro, Arnaldo Versiani e Joaquim Barbosa, desproveu agravo de regimento nos embargos de declaração do Mandado de Segurança que o Partido Federalista impetrou em meados do ano passado, em busca do registro com base na Constituição Federal. O advogado Dr. Mario Barbosa Vilas Boas, do Rio de Janeiro, irá protocolar um último recurso diante do TSE, tentando chamar a atenção dos ministros para que a Constituição seja respeitada.

Vilas Boas invoca o art. 17 da Constituição que garante a registrabilidade de partidos políticos sem a exigência das atuais 470 mil assinaturas de apoio, reconhecidas em cartório eleitoral, no mínimo em nove estados e com limite mínimo em cada um. “O Partido Federalista existe, pois, além de ser uma pessoa jurídica de direito privado tem CNPJ e, segundo outro preceito constitucional, nenhuma autoridade pública pode deixar de dar fé a ato praticado por outra autoridade, no caso a Receita Federal, que concedeu o número do Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas. O que o TSE está fazendo é um atentado direto ao Estado de Direito, o que é inadmissível.”

O Partido Federalista está enviando também, uma carta do seu presidente nacional Thomas Korontai, para todas as seccionais da OAB do Brasil, além da entidade federal, relatando o que está acontecendo e solicitando a interferência junto ao TSE. “Se a Constituição continuar a ser desrespeitada assim, estamos colocando em risco as nossas própria liberdades civis, pois permitiremos, pela omissão, que o Estado faça o que bem entender, manipulando, ao que parece, o próprio Judiciário” declara Thomas Korontai.

O novo partido vem trabalhando pela sua organização em todo o País, e não deixou de colher as assinaturas exigidas pela lei, com o objetivo de obter o registro para propor, em 2010, uma substituição da Constituição Federal via referendo popular. “Do jeito que está, ou o povo toma o País em suas mãos, através da autonomia dos poderes aos estados e municípios, ou será submetido, como já vem ocorrendo aos poucos, a um novo tipo de totalitarismo combinado com grupos de interesses nacionais e internacionais, acima dos interesses da Nação, e um novo partido focado exclusivamente na reforma da Federação é o único jeito” afirma o presidente do Partido Federalista. A entidade pode ser conhecida em www.federalista.org.br

NOTA QUE PASSOU DESAPERCEBIDA! NOTE THAT WAS LEFT UNNOTICED BEHIND!

01/02/2009: PRESS RELEASE - Philip J. Berg, Esquire Obtained the Obama 1964 Divorce File - Philip J. Berg, Esquire, advogado que processa Barack Obama por ocultação de documentos pessoais para se candidatar ao senado e à presidência, Obteve o Arquivo de Divórcio de 1964 do pai de Obama. 

(Lafayette Hill, PA – 01/02/09) - Philip J. Berg, Esquire, the Attorney who filed suit against Barack H. Obama challenging Senator Obama’s lack of “qualifications” to serve as President of the United States and his case, Berg vs. Obama, [is in the U.S. Supreme Court with two (2) Conferences scheduled on 1/09/09 & 1/16/09] announced he had obtained the divorce file of Stanley Ann D. Obama vs. Barack H. Obama which was filed in the First District Court of Hawaii on January 20, 1964. The Obama divorce was finalized on March 5, 1964. Mr. Berg’s office obtained these records several months ago. The Obama divorce records state there was one [1] child born to the parties on August 4, 1961, a son, by the name of Barack Hussein Obama, II. There is absolutely no mention of where the child was born. O Advogado que entrou com processo contra Barack Hussein Obama desafiando a falta de "qualificações" do Senador Obama para servir como Presidente dos Estados Unidos da América e o caso dele, Berg. vs. Obama, [está na Suprema Corte com duas (2) Conferências em 09/01/09 & 16/01/09] anunciou que ele teve obtido a cópia do arquivo de divórcio de Stanley Ann. D. Obama vs. Barack Hussein Obama (pai) cujo foi arquivado na Corte do Primeiro Distrito do Havaí em 20 de janeiro de 1964. O divórcio do Obama (pai) foi finalizado em 5 de março de 1964. O escritório do advogado Sr. Berg obteve estas cópias a meses atrás. O divórcio do Obama (pai) afirma que havia uma criança nascida das partes em 4 de agosto de 1961, um filho, pelo nome de Barack Hussein Obama II. Há absolutamente nenhuma menção de onde a criança foi nascida.

Source / Fonte: www.obamacrimes.com - philjberg@obamacrimes.com   

Contact / Contato:

Philip J. Berg, Esquire           

555 Andorra Glen Court, Suite 12                                                      
Lafayette Hill, PA 19444-2531
(610) 825-3134
(800) 993-PHIL  [7445]
Fax (610) 834-7659 
Cell (610) 662-3005

FRASE DO ANO! THE YEAR'S SAYING!

Os comunistas que ternamente chamo de kúmmunistas, deveriam ser tratados como Israel trata os vagais do hamas… em letras minúsculas!

The communists that I tenderly call "asholemmunists" should be treated like Israel treats the roamers from hamas... in small letters.

Saudações/Greetings,

A Língua!

A 4ª FROTA AMERICANA!

A QUESTÃO DA 4ª FROTA AMERICANA doc. 186 - 2008

Setores do governo brasileiro estão preocupados com a reativação da 4ª Frota Naval americana, no patrulhamento do Atlântico Sul. Essa frota é constituída de navios (cascos) antigos, mas com equipamentos e armamento modernos de última geração. O número é de 22 belonaves. Pequena quantidade de navios de guerra, mas com muita qualidade no poder de fogo e alcance. O Grupo Guararapes, constituído por civis e militares das três Forças e que atua nos campos do poder político, econômico e militar não endossa essa preocupação. È uma parte da esquerda que, não tendo o que fazer, fica querendo continuar a olhar pelo retrovisor do tempo e voltar aos anos de 1964.

O poder naval dos EUA é muito forte e age em quase todos os mares e oceanos do planeta, portanto não seria de causar nenhum espanto a presença deles em mares vizinhos aos países da América do Sul. O que aflige os governos, ditos progressistas, que contaminam alguns países da América Latina, é o medo de retaliação pelas leviandades políticas dos seus governantes, negligência nas áreas do contrabando de armas, combate ao narcotráfico e a manutenção de bolsões de revolucionários que ameaçam a democracia das Américas. O Brasil nada tem a temer dos ricos vizinhos do Norte, pois mantemos um bom relacionamento diplomático com aquele país, que é um dos maiores parceiros comerciais dos produtos brasileiros, pois habitamos o mesmo condomínio. Não se viu ninguém se preocupar com a chegada de navios russos na Venezuela. Vieram para atender ao pedido do interessante CHAVEZ que quer fazer raiva aos EUA. 

A única preocupação das autoridades deveria ser o sucateamento das Forças Armadas que estão carentes de um mínimo de equipamento e armamento dissuasórios para impedir uma incursão armada de algum país desavisado ao sagrado território de nossa pátria, conforme preceitua o artigo 142, da nossa Constituição Federal do Brasil.

COMO SERIA BOM SE O BRASIL TIVESSE A 5ª FROTA COM NAVIOS MODERNOS? PARECE QUE VAMOS TER? E A CRISE ECONÔMICA? GASTARAM EM ROUBOS E AGORA FALTA DINHEIRO. VÃO COLOCAR A CULPA NOS AMERICANOS e na revolução de 64. SERÁ QUE NÃO APRENDEM QUE: SOMOS BRASILEIROS E NÃO RUSSO, CUBANO, AMERICANO, CHINÊS OU OUTRA RAÇA QUALQUER? Fica bem claro que somos brasileiros por sermos uma mistura de branco, preto, índio, russo branco, polonês, açoriano, inglês, árabe, libanês, arataca, gaúcho, carioca, papa goiaba, macuxi e falamos o português e não queremos ditadura tipo CUBA no BRASIL. 

FICA BEM CLARO.    

ESTAMOS VIVOS! GRUPO GUARARAPES!

www.fortalweb.com.br/grupoguararapes 

PERSONALIDADE JURÍDICA sob reg. Nº 12 58 93, Cartório do 1º registro de títulos e documentos, em Fortaleza.  Somos 1.591 CIVIS - 48 da Marinha - 460 do Exército - 46 da Aeronáutica;  total 2.145. In memoriam32 militares e 2 civis. 

batistapinheiro30@yahoo.com.br

4 de janeiro de 2009  

VIDA À VERDADE! MORTE À METIRA!

GLOBE MAGAZINE DESTACA O CASO "BERG VS. OBAMA"! / GLOBE MAGAZINE HIGHLITHS BERG VS. OBAMA CASE!

ONDE OBAMA REALMENTE NASCEU?
WHERE OBAMA WAS REALLY BORN?
Neste hospital a 13.520 kilometros dos EUA!
In this hospital 8,000 miles from the USA!

(Lafayette Hill, PA – 01/03/09) - Philip J. Berg, Esquire, the Attorney who filed suit against Barack H. Obama challenging Senator Obama’s lack of “qualifications” to serve as President of the United States, announced today that the new issue of GLOBE Magazine [1/12/09 issue] highlights Berg vs. Obama U.S. Supreme Court case and is major story on the front of the magazine and is the centerfold story. There is a place for everyone to vote as to status of Obama, “natural born” or not.
(Lafayette Hill, PA, USA - 03/01/09) - Philip J. Berg, Esquire, o Advogado que entrou com processo contra Barack H. Obama desafiando-o por falta de "qualificações" para servir como Presidente dos Estados Unidos, anunciou hoje que a nova edição de GLOBE Magazine [12/1/09] destaca o caso da Suprema Corte Americana "Berg vs. Obama" e a principal história na capa da revista e está em anúncio de destaque. Há lugar para todos a votar como também para o status de Obama, "natural" ou não.

Berg stated, “This is the 2nd time GLOBE Magazine has highlighted the question of Obama’s lack of ‘qualifications’ to be President. More and more people are aware of the fact that Obama does not meet the ‘qualifications’ and that this is the biggest ‘Hoax’ perpetrated on the citizens of the United States in 230 years. When the truth finally comes out, individuals including Barack Hussein Obama, Michelle Obama, Howard Dean [Chair of the Democratic National Committee (DNC)], other top officials of the DNC and senior campaign staff of Obama’s campaign should be brought into the criminal justice system and indicted and tried with incarceration for those convicted.”
Berg afirmou, "Esta é a 2ª vez que GLOBE Magazine tem destacado a questão da falta de 'qualificações' de Obama para ser Presidente. Mais e mais pessoas estão atentas ao fato que Obama não encontra as 'qualificações' e que esta é a maior 'Trapaça' perpetrada aos cidadãos dos Estados Unidos em 230 anos. Quando a verdade finalmente vier à tona, indivíduos incluindo Barack Hussein Obama, Michelle Obama, Howard Dean [Presidente do Comitê Nacional Democrático (DNC ou CND)], outros oficiais topo do DNCe o pessoal mais alto de campanha do Obama deverão ser levados ao sistema de justiça criminal e indiciados e acusados para tentar pena de encarceração para estes convictos."

The story is the center spread. There's also a poll where you can Cast Your Vote: Truth or Vicious Smear? Was Barack Obama actually born in Kenya and therefore not legally eligible to serve as President? Or are the mounting claims against him just part of a vicious smear campaign to discredit him? Here's a chance for you to have your say!
A história está espalhada. Há também uma enquete onde você pode Por o Seu Voto: Verdade ou Sujeira Viciosa? Barack Obama realmente nasceu no Quênia e por isso não legalmente elegível para servir como Presidente? Ou existem montagens clamando contra ele apenas parte de uma campanha de sujeira viciosa para desacreditá-lo? Aqui há uma chance para você ter o seu dizer!

If you're convinced Obama is a natural born citizen, e-mail us at:
Se você está convicto que Obama é um cidadão natura, escreva para nós no:
Contact CitizenObama@globefl.com by email

If you're convinced he is NOT, e-mail us at:
SE VOCÊ ESTÁ CONVICTO QUE ELE ""NÃO É"", escreva para nós no:
Contact NoCitizenObama@globefl.com by email

They'll publish the results in a future issue. http://www.globemagazine.com

CRIMES DE OBAMA / OBAMA CRIMES! #13

Esta edição de crimes de Obama traz atualizações sobre os crimes dele que estão sendo desvendados mas aafados pela mídia marxista internacional inclusive a mídia de massa traidora dos Estados Unidos. A tomada estratégica das universidades e da mídia do mundo permite que o comunismo em alguns anos seja imposto pelos próprios clans que o criaram cujos são os mesmos pais do nazismo e maoísmo.

(Lafayette Hill, PA – 12/25/08) - Philip J. Berg, Esquire, the Attorney who filed suit against Barack H. Obama challenging Senator Obama’s lack of “qualifications” to serve as President of the United States and his case, Berg vs. Obama, ANNOUNCES that the case has been distributed for two (2) conferences before the U.S. Supreme Court, one conference concerning the Petition for Writ of Certiorari is scheduled for January 9, 2009, the other conference concerning the Application to Justice Antonin Scalia for an immediate injunction to Stay the Joint Session of Congress from Counting the Electoral College Votes is scheduled for January 16, 2009.

(Lafayette Hill, Pennsylvania - 25/12/2008) - Philip J. Berg, Esquire, o Advogado que entrou com processo contra Barack Hussein Obama desafiano o Senador Obama de falta de "qualificações" a servir como Presidente dos Estados Unidos e seu caso, Berg vs. Obama, ANUNCIA que o caso tem sido distribuído para (2) conferências perante a Suprema Corte dos Estados Unidos, uma conferência considerando a Solicitação de Revisão está agendada para 9 de janeiro de 2009, e outra conferência considerando a Aplicação ao Juiz Antonin Scalia para uma injunção imediata para Estabelecer a Sessão de Junta do Congresso de Contar os Votos do Colégio Eleitoral, está agendada para 16 de janeiro de 2009.

This can be confirmed by viewing the docket on the case at the following link:

Isto pode ser confirmado ao rever o cronograma oficial do caso no link seguinte:

http://origin.www.supremecourtus.gov/docket/08-570.htm

This is a historic occasion that will impact the office of the President of the United States as never before. No one has ever brought an action against a President-Elect candidate challenging his eligibility to serve based on the “natural born” citizen requirement provided in the United States Constitution, Article II Section 1.

Esta é uma ocasião história que impactará o cargo do Presidente dos Estados Unidos como nunca antes. Ninguém tem sempre levado uma ação contra um candidato à Presidente Eleito desafiando as eligibilidades dele para serve]ir baseadano requerimento de cidadão "natural" provida na Constituição dos Estados Unidos, Artigo II Sessão 1.

It is Berg’s opinion that if Barack Obama is allowed to be sworn in as President of the United States, there will be substantial and irrevocable harm to the stability of the United States of America and to its citizens. Because Barack Obama is not a “natural born” citizen as required by the United State Constitution, then all of his actions as President would be null and void.

É a opinião de Berg que se Barack Obama for permitido a ser jurado como um Presidente dos Estados Unidos, haverá prejuízo substancial e sem retorno à estabilidade dos Estados Unidos da América e aos seus cidadãos. Porque Barack Obama não é um cidadão "natural" como requerido pela Constituição dos Estados Unidos, então todas as ações dele como Presidente será nulas ou evitadas.

12/30/08: Press Release - DETERMINED to have the TRUTH regarding OBAMA that he is NOT “NATURAL BORN” and therefore NOT constitutionally QUALIFIED to be PRESIDENT, BERG files a lawsuit on behalf of a RETIRED COLONEL The lawsuit is an “Interpleader” that shifts the burden of proof to OBAMA Further, OBAMA is named as “BARRY SOETORO” as that is his “real” name when he was legally adopted in Indonesia - 30/12/2008: Nota de Imprensa - DETERMINADO a ter a VERDADE considerando OBAMA que não é um "CIDADÃO NATURAL" e por isso NÃO constitucionalmente QUALIFICADO a ser PRESIDENTE, BERG entra com processo em representação de um CORONEL REFORMADO. O processo é uma interpelação que muda o peso da prova ao OBAMA que Anteriormente, OBAMA foi batizado como "BARRY SOETORO", como isso é o nome "real" dele quando ele foi legalmente adotado na Indonésia.

(Lafayette Hill, PA – 12/30/08) - Philip J. Berg, Esquire, the Attorney who filed suit against Barack H. Obama challenging Senator Obama’s lack of “qualifications” to serve as President of the United States which is pending in the U.S. Supreme Court [Docket No. 08 – 570] with two [2] Conferences scheduled on January 9th and 16th 2009, filed suit against Barry Soetoro a/k/a Obama on behalf of a Retired Military Colonel.

(Lafayette Hill, PA - 30 de dezembro de 2008) - Philip J. Berg, Esquire, o Advogado que entrou contra processo contra Barack Hussein Obama desafiando a falta de "qualificações" do Senador Obama para servir como Presidente dos Estados Unidos cujo está pendente na Corte Suprema dos Estados Unidos [Docket No. 08-570] com duas [2] Conferências agendadas em 9 de janeiro e 16 de janeiro de 2009, processo adentrado contra Barry Soetoro, aliás, Barrack Hussein Obama, em representação de um Coronel Militar Reformado.

Berg today, with co-counsel Lawrence J. Joyce, Esquire, filed another lawsuit in Federal Court in the United States District for the District of Columbia on behalf of Retired Colonel Hollister against Barry Soetoro a/k/a Barack Hussein Obama demanding to know Obama’s real name and if he is constitutionally qualified to be President. Plaintiff, Gregory S. Hollister, is a resident of Colorado Springs, Colorado and Hollister has “standing” and needs a decision so he knows whether or not to follow any Order of Soetoro a/k/a Obama.

Bergo hoje, com a co-conselheira Lawrence J. Joyce, Esquire, arquivaram outro arquivo na Corte Federal no Distrito dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia em representação do Coronel Reformado "Hollister" contra Barry Soetoro, aliás Barack Hussein Obama, demandando a saber o nome real de Obama e se ele está constitucionalmente qualificado a ser Presidente. O Requerente, Gregory S. Hollister, é um residente de Colorado Springs, no Colorado, e Hollister tem "continuado" e necesita de uma decisão assim ele sabe se ou não a seguir qualquer Ordem de Soetoro, aliás, Obama (uma ótima provocação para derrubar o falsário do cavalo).

The suit is in the nature of an Interpleader that shifts the burden of proof to the Defendants, Soetoro a/k/a Obama and Biden to show that they are “qualified” for office.

O processo está na natureza de um interpelador que troca o peso da prova dos Acusados, Soetoro, aliás Obama Biden (o vice eleito) a mostrar que eles estão "qualificados" para o ofício.

Berg stated, “I am determined, on behalf of the 320 million citizens in the United States, to see that “our U.S. Constitution” is followed. Specifically, in the case of Soetoro a/k/a Obama, does he meet the constitutional qualifications for President ? I do not believe so based upon: 1) Obama was born in Kenya and because his mother was not nineteen [19], he was only “naturalized” and therefore, not qualified to be President; 2) Obama was legally adopted/acknowledged in Indonesia at the approximate age of six [6] and attended school as “Barry Soetoro,” [his step-father is Lolo Soetoro] for four [4] years – Indonesia did not have dual citizenship and to attend school, he had to be adopted or acknowledged and he became a “natural” citizen of Indonesia; 3) when he returned to Hawaii at age ten [10], there is a question if he returned through U.S. Immigration – (a) if he did, Barry Soetoro would have been given a “Certification of Citizenship” that would have indicated he was a “naturalized” U.S. citizen since he was a “natural” citizen of Indonesia; or (b) if he did not go through immigration, which I believe, then Soetoro a/k/a Obama is an illegal alien and therefore, not constitutionally qualified to be President and his three [3] years as an U.S. Senator were a fraud.”

Berg afirmou, "Eu estou determinado, em representação dos 320 milhões de cidadãos nos Estados Unidos, a ver que a "nossa Constituição Americana" é obedecida. Especificamente. No caso de Soetoro aliás Obama, ele encontra as qualificações consititucionais para Presidente? Eu não acredito mesmo estando baseado sobre: 1) Obama nasceu no Kenya e por causa de sua mãe não tinha [19] anos, ele foi somente "naturalizado" e além disso, não qualificado a ser Presidente; 2) Obama foi legalmente adotação/reconhecido na Indonésia na idade aproximada de [6] anos e frequentou a escola como "Barry Soetoro," [o padrasto dele é Lolo Soetoro] por quatro [4] anos - A Indonésia não concedia cidadania dupla, e para frequentar a escola, ele teve de ser adotado e reconhecido e ele tornou um cidadão "natural" da Indonésia; 3) Quando ele retornou ao Havaí na idade de dez [10], havia uma questão se ele retornou através da Imigração dos Estados Unidos - (a) se ele o fez, Barry Soetoro teria sido dado uma "Certificação de Cidadania" que teria indicado que ele foi um cidadão Americano "naturalizado" desde que ele fosse um cidadão "natural" da Indonésia; ou (b) se ele não foi através da imigração, cuja eu acredito, então Soetoro aliás Obama é um estrangeiro ilegal e além disso, não qualificado constitucionalmente para ser Presidente e seus três [3] anos como Seador Americano foram uma fraude."

Berg continued, “I am appalled that the main stream media continues to ignore this issue as we are headed to a ‘Constitutional Crisis.’ There is nothing more important than our U.S. Constitution and it must be enforced. I am encouraged that the U.S. Supreme Court has scheduled two [2] Conferences to look into the merits of our allegations. I know that Mr. Obama is not a constitutionally qualified ‘natural-born’ citizen and therefore, is ineligible to assume the Office of the President of the United States.

Berg continuou, "Eu estou espantado que a mídia principal continua a ignorar este assunto enquanto nós estamos encabeçados à uma "Crise Constitucional." Há nada mais importante do que a nossa Constituição Americana e ela deve ser fortalecida. Eu estou encorajado que a Suprema Corte dos Estados Unidos tem arquivado duas [2] Conferências para buscar méritos de nossas alegações. Eu sei que o Sr. Obama não é qualificado constituicionalmente um cidadão "nascido natural" e além disso, está inelegível de assumir o Cargo do Presidente dos Estados Unidos.

Obama, knows he is not ‘natural born’ as he knows where he was born and he knows he was legally adopted/acknowledged in Indonesia; is an attorney, Harvard Law head of the Law Review and graduate who taught Constitutional law; knows the Obama candidacy is the biggest ‘hoax’ attempted on the citizens of the United States in over 200 years; places our Constitution in a ‘crisis’ situation; and Obama is in a situation where he can be blackmailed by leaders around the world.”

Obama, sabe que ele não é 'nato natural' como ele sabe onde ele nasceu e ele sabe que ele foi legalmente adotado/reconhecido na Indonésia; é um advogado, cabeça da Faculdade de Direito de Harvard e da Revisão Jurídica e graduado que ensinou Direito Constitucional; conhece que a candidatura Obama é a maior 'trapaça' atentada aos cidadãos dos Estados Unidos em mais de 200 anos; coloca a Constituição em uma situação de 'crise'; e Obama está numa situação que ele pode ser chantageado por líderes de todo lado do mundo."

Berg concluded, “I will continue my efforts until Obama either proves he is qualified or does the right thing and states that he is proud that he, an African American, received more votes than anyone else in the Presidential election on November 4, 2008, but because of things in his past, he must withdraw his name.”

Berg concluiu, "eu continuarei os meus esforços até Obama se prova que ele está qualificado ou faz a coisa certa e afirma que ele está orgulhoso que ele, um Americano Africano, recebeu mais votos do que qualquer outro na eleição Presidencial em 4 de Novembro de 2008, mas por causa de coisas no passado, ele deve retirar o nome dele."

[A LÍNGUA!: PORQUE OS DOCUMENTOS DA AVÓ SUPOSTAMENTE FALECIDA ESTÃO VÁLIDOS E NÃO CONSTA REGISTRO DE TRATAMENTO DE CÂNCER DAQUELA SENHORA NEM MESMO REGISTROS DE SERVIÇOS FUNERÁRIOS E O LOTE DO ENTERRO DO CORPO DELA? COISAS QUE VOCÊS SABERÃO EM BREVE!]

[THE TONG!: WHY ARE THE DOCUMENTS OF HIS "SUPPOSEDLY DEAD" GRANDMOTHER ARE STILL VALID AND THERE IS NO REGISTRY OF TREATMENT OF CANCER REGARDED TO THAT LADY, NOT EVEN REGISTRIES OF FUNERAL SERVICES AND THE LOT OF WHERE HER "CORPSE" WAS BURRIED? THINGS THAT YOU WILL KNOW SOON!]

For copies of all Court Pleadings, go to obamacrimes.com

Para cópias de todas as Apelações da Corte, vá para obamacrimes.com

For Further Information Contact:

555 Andorra Glen Court, Suite 12

Lafayette Hill, PA 19444-2531

(610) 825-3134

(800) 993-PHIL [7445]

Fax (610) 834-7659

Cell (610) 662-3005

philjberg@obamacrimes.com